Власть олигархата в России 2017

[Child]

Собчачьи дети
Анатолий Собчак, никому неизвестной профессор юридического факультета ЛГУ, в 1989 году был избран в Верховный Совет СССР, после чего началась его головокружительная политическая карьера. Возглавив тогда еще Ленинград в 1991 году, Собчак собрал команду помощников. Давайте посмотрим, каких высот в дальнейшем достигли собчачьи "дети", члены его команды:

В 1995-1999 года Людмила Нарусова — депутат Госдумы.
С 2002 по 2012 год — член Совета Федерации (сначала от Тувы, затем от Брянской области).
С 23 сентября 2016 года член Совета Федерации от исполнительной власти республика Тыва.

Слева — Владимир Путин и Анатолий Собчак, 1991г

В 1990-1991гг — советник председателя Ленсовета, в 1991-1996 — председатель комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (Санкт-Петербурга), заместитель мэра, позднее первый заместитель мэра Санкт-Петербурга.
После поражения Собчака на губернаторских выборах в 1996 году Путин ушел в отставку и перешел на работу в управление делами президента Российской Федерации.
После недолгого пребывания во главе ФСБ России и на посту секретаря Совета безопасности Российской Федерации в августе 1999 года был назначен председателем Правительства Российской Федерации.
С августа по декабрь 1999 и с 2008 по 2012 год возглавлял правительство России.
В 2000-2008 и с 2012 года — президент Российской Федерации.

Дмитрий Медведев

В 1989 году — аспирант ЛГУ, доверенное лицо Собчака на выборах народных депутатов СССР.
В 1990-х — эксперт комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
В 2008-2012гг — президент России, с 2012 — председатель правительства РФ.

Сергей Нарышкин

Директор Службы внешней разведки Российской Федерации с 5 октября 2016 года.
Постоянный член Совета Безопасности Российской Федерации.
В 2011—2016 годах — председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации VI созыва, председатель Парламентского собрания Союзного государства.
С 12 мая 2008 года по 20 декабря 2011 года — руководитель Администрации Президента Российской Федерации.
Игорь Сечин

С 1988 года работал в отделе породненных городов Ленсовета, где курировал сотрудничество Ленинграда с Рио-де-Жанейро, а позднее с Барселоной и Миланом.
С 1991 года — сотрудник мэрии Санкт-Петербурга, работал до 1996-го в аппарате первого заместителя мэра — председателя комитета по внешним связям мэрии (эту должность занимал Владимир Путин).
В 1998-2004 годах занимает разные посты в администрации президента, в 2008-2012 годах — заместитель председателя правительства. С 2012 года — президент компании «Роснефть».

Алексей Миллер

В 1990-1991 годах Миллер работает в комитете по экономической реформе исполкома Ленсовета, с 1991 по 1996 год — в комитете по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга.
С 2001 года — председатель правления ОАО «Газпром».

Дмитрий Козак

В 1985 году окончил с отличием юрфак ЛГУ, где в то время преподавал Анатолий Собчак.
В 1985-1989 годах — прокурор, затем старший прокурор Ленинградской прокуратуры.
В 1990-1991 годах — заместитель начальника юридического управления Ленгорисполкома, с 1994 года — член правительства Санкт-Петербурга.
В 2004-2007 годах — полпред президента в ЮФО, позднее назначен на должность министра регионального развития.
С 2008 года — заместитель председателя правительства Российской Федерации, ответственный за проведение зимней Олимпиады в Сочи.
С марта 2014 года курирует вопросы, связанные с Крымом и Севастополем.

Анатолий Чубайс

В 1990 году молодой экономист Чубайс стал сначала заместителем, а затем первым заместителем председателя исполкома Ленсовета и главным экономическим советником Анатолия Собчака.
В 1991-1994 — председатель Государственного комитета России по управлению государственным имуществом.
С апреля 1998-го по июль 2008 года возглавлял РАО «ЕЭС России»
С 2008 года — председатель правления Российской корпорации нанотехнологий (РОСНАНО).
Герман Греф

В 1990-1993 годах — аспирант юрфака ЛГУ.
С 1992-го — начальник Петродворцового районного агентства комитета по управлению имуществом администрации Санкт-Петербурга, затем председатель комитета по управлению имуществом — заместитель главы администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, с 1994 года — заместитель председателя комитета по управлению городским имуществом (КУГИ) мэрии Санкт-Петербурга, В 1997 году занимает пост вице-губернатора Санкт-Петербурга (при губернаторстве Яковлева).
В 2000-2007 — министр экономического развития в правительствах Касьянова и Фрадкова.
С октября 2007 года по настоящее время — председатель правления Сбербанка России.
Алексей Кудрин

С 1990 года — заместитель председателя комитета по экономической реформе исполкома Ленсовета, затем с 1991 — заместитель председателя комитета по экономическому развитию Санкт-Петербурга.
С 1992 года — председатель главного финансового управления мэрии Санкт-Петербурга.
С 1993 года — заместитель, первый заместитель мэра, член правительства города, председатель комитета экономики и финансов мэрии Санкт-Петербурга.
После победы Владимира Яковлева на губернаторских выборах 1996 года ушел в отставку.
В 2000-2011 годах — министр финансов Российской Федерации.
В 2013 году Кудрин вошел в состав президиума экономического совета при президенте Российской Федерации.

Слева — мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак и его первый заместитель Владимир Яковлев, 1995г.

В октябре 1993 года Владимир Яковлев был назначен председателем комитета по городскому хозяйству и заместителем мэра Санкт-Петербурга.
2 июня 1996 года избран губернатором Санкт-Петербурга, выиграв во втором туре выборы у Собчака с перевесом в 1,7 процента.
В 2004 — 2007 годах — министр регионального развития, с 2007 года — на пенсии.

Слева— Анатолий Собчак и его заместитель Виталий Мутко на открытии памятника афганцам, 1996г

В 1983-1991гг Виталий Мутко— председатель исполкома Кировского районного Совета народных депутатов Ленинграда.
С 1992го — заместитель мэра Санкт-Петербурга и председатель комитета мэрии по социальным вопросам.
После проигрыша Собчака на выборах ушел из городского правительства.
В 1997-2003 гг — президент ФК «Зенит».
С 2008 года— министр спорта РФ (до 2012 года — министр спорта, туризма и молодежной политики).

Виктор Зубков

В 1991-1993 годах заместитель председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Владимира Путина.
В 2007-2008 годах председатель правительства РФ, в 2008-2012 — первый заместитель председателя правительства.
С 2012 года — специальный представитель президента России по взаимодействию с Форумом стран — экспортеров газа.

Владимир Чуров

В 1990-1993 годах — депутат Ленсовета-Петросовета.
С 1991-го по 2003-й Чуров работал в комитете по внешним связям администрации Санкт-Петербурга в том числе более пяти лет — под руководством Владимира Путина.
В 2003-2007 годах — депутат Государственной Думы от ЛДПР.
2007-2016 гг — председатель Центральной избирательной комиссии.
В июне 2016 года назначен послом по особым поручениям Министерства иностранных дел Российской Федерации.

Не нуачо?!не хрен завидовать.А вы так сможете?Люди к успеху идут способностями своими, а вы....
И тут же вспомним Навального и его соратницу Ксению Собчак.Навальный- проект Кремля?Да ну.....

[Child]

Обезврежена группа «Вконтакте», которая четыре года готовила насильственный захват власти в Челябинской области.
Такая вот история произошла в городе Челябинске. История показательная и поучительная. Вкратце говоря, бравые сотрудники центра «Э» вместе со своими коллегами из отдела ФСБ по Центральному военному округу героически раскрыли и обезвредили… левую террористическую организацию, готовившую вооружённый захват власти в стране! Пожалуй, никто не будет удивлен этой новости так, как сами российские левые, которые давно знают, что не то, что формирование партизанского отряда, а даже выход на согласованные пикеты бывает неподъемной ношей для активистов.
Впрочем, для людей, знакомых с, так сказать, интернетной левой сценой, победа отечественных правоохранителей выглядит куда менее внушительной. Дело в том, что организацию из пяти «революционеров», трое из которых оказались подростками, возглавлял Егор Петряков, он же «товарищ Егор» во «Вконтакте». Товарищ Егор — известный сетевой активист. Как многие подобные личности, он по сто раз на дню менял свои взгляды, успев побывать «фанатом Сталина», троцкистом, «левым коммунистом», патриотом Украины, сторонником фашизма и «третьего пути». Увы, пока Егор менял политические взгляды с частотой смены аватарок в соцсети, следователи методично шили на него дело по эпизоду, произошедшему аж в 2012 году.
Дело в том, что действия подростков не ограничилось бесконечными спорами в интернете и поддержкой безвестного «партийного» сайта. В июне 2016 года ребят задержала полиция при участии ФСБ. Как сообщил другой источник, виновны они в том, что:
«…покупали и собирали военные каски, старую военную форму, вели пропаганду свержения власти среди военнослужащих на Чебаркульском полигоне, где также собирали патроны. У НСДПГ был даже устав группы и тренировочный лагерь — все пятеро «революционеров» собирались на территории парка Гагарина, где усердно занимались на уличных тренажёрах».
Эти патроны стоит запомнить. Именно они, судя по всему, будут стоить Егору серьезного срока. Но, если откинуть странную тягу к собиранию боеприпасов, пятеро подростков занимались зарядкой, покупали в секонд-хэнде потертые камуфляжи и, видимо, раздавали эмоциональные листовки под заголовком «жуй буржуя». Ах да, ещё у них даже был устав группы (имеется в виду группа в социальной сети)!
А теперь серьёзно. Речь идёт о судилище над интернет-троллем и организацией из подростков, с тяжеловесными статьями. К счастью, трое участников организации не достигли ещё 18-летнего возраста, а потому отделались легким испугом с помощью «деятельного раскаяния». Впрочем, вряд ли дело в том, что наши правоохранители сжалились: скорее всего, осознали, что сшить нормальное дело с такими кадрами не получится. Егор же «признал вину и заключил досудебное соглашение с прокурором», теперь его будут судить по часть 2 статьи 282.2, часть 1 статьи 282.3, часть 3 статьи 222 УК РФ. По последней, которая именно и посвящена тем самым патронам, которые дети (да, именно так) собирали на полигоне, люди «наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет». Фактически особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде означает вынесение обвинительного приговора лишь на основании признания подсудимого. Мы всё-таки желаем Егору также отделаться мягким или условным наказанием, а всем прочим советуем учиться на чужих ошибках.
Есть и выводы, которые должны сделать для себя левые активисты по итогу этой истории. Нас не минует недремлющее око «Эстапо». Они легко раздуют серьёзные дела с серьёзными сроками из любой глупости. По разным причинам — потому что левые стали слишком неудобны, потому что нужно повысить показатели, просто потому что у следователя подписка на правый паблик или он всю жизнь мечтал посадить какого-нибудь коммуниста. Поэтому нужно быть готовыми и, самое главное, не подставляться.
Причём элементом этого «не подставляться» является не только аккуратный выбор терминологии в материалах и тактики действий, но и кадровая политика. Нельзя брать таких вот «товарищей Егоров» в организацию, и надо очень аккуратно взаимодействовать, а лучше всего — не взаимодействовать вообще, с такими личностями на политическом поприще. Человек, который публично призывает к нарушению уголовного кодекса, — либо глупец, либо провокатор — не нужно брать его в организацию и поручать ему какую-то серьёзную работу в расчёте (кстати, несколько циничном) на то, что такая десоциализированная персона сможет фанатично отдаться делу и будет всегда энергична и полна энтузиазма. На самом деле их взгляды поверхностны, а действия легко обращаются во вред себе и окружающим.
Ребята ,давайте будем умнее.Не надо без мозгов все подряд постить.Это ведет к пристальному вниманию спецслужб.Нужно организовываться и там все решать.

[Мартовски]

Обычная погоня за показателями...Надо же как то показывать, что что-то делается... Где ж взять то стока экстремистов, чтобы они оправдывали существование таких отделов...Вот и лепят экстремистов из чего попало...из говна и палок... Тем более, что понятие экстремизма колеблется вместе с генеральной линией...Вон в 2010 году Светлану Туманову и Надежду Кузьминых прессовали за то, что они публично протестовали против НАТО... Вот те раз, а что сейчас? А сейчас даже самый ленивый пропагандон не упустит случая эту НАТУ пнуть, а потом в ея плюнуть...
А в целом имеется тренд заигрывания с левыми...и правыми... Скоро же выборы, надо одной жопой занять все стулья...

[Child]

[Child]

[Child]

[Child]

[Мартовски]

«Связать еще крепче, чем ныне, военную науку, промышленность, государство и его воинскую силу легче при помощи бездымного пороха и в этой связке устрашатся русские враги. Разрушить ее естественность им невозможно, рано или поздно она выразится явно. Бездымный порох – такой вид порохов, который составляет новое звено между могуществом стран и научным их развитием. По этой причине, принадлежа к числу ратников русской науки, я на склоне лет и сил не осмелился отказаться от разбора задач бездымного пороха»(с) Менделеев.
О безвозвратном разрушении отрасли специальной химии. Многа букф.
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/36884

[Child]

" Клетский район. На хут. Калмыкове Клетского района вскрыта к/р деятельность группы кулацко-зажиточных элементов (единоличников). Группа ставила целью: оказывать материальную помощь единоличникам и выходцам из колхозов и, таким образом, противопоставить единоличников колхозникам, вести борьбу против колхозов и хлебозаготовок. В состав группы входили:
1. Севостьянов Михаил Григорьевич (первый), зажиточный, единоличник, организатор массового выхода из колхоза в 1930 г., быв. белый.
2. Манойлин Порфирий Васильевич, зажиточный, единоличник, выходец из колхоза, быв. белый, реэмигрант.
3. Николаев Василий Иванович, зажиточный, единоличник, выходец из колхоза.
4. Новиков Павел Дмитриевич, середняк, единоличник, быв. белый.
5. Шатилов Капитон Николаевич единоличник, середняк.
6. Севостьянов Михаил Григорьевич (второй), зажиточный, единоличник, исключенный из колхоза.
7. Комов Ефим Кузьмич, зажиточный, единоличник, исключенный из колхоза, быв. белый, реэмигрант.
8. Константинов Матвей Кузьмич, единоличник, середняк, быв. белый, реэмигрант.
9. Севостьянов Петр Антонович, единоличник.
10. Нестеров Куприян Акимович, единоличник, выходец из колхоза, быв. белый.
11. Севостьянов Иван Федорович, единоличник.
Проводя широкую а/с агитацию, указанная группа организовала собрания, приступив к осуществлению своих целей.
Обвиняемый Константинов М.К. показывает: «Жизнь настала плохая, колхозники и единоличники живут плохо, нам, единоличникам, было бы лучше, если колхозники начнут выходить из колхозов. Всем тем колхозникам, которые будут выходить из колхозов, нужно оказывать всемерную помощь».
Обвиняемый Манойлин П.В. показывает: «По окончанию сева по инициативе Севостьянова М.Г. мы, единоличники, устроили собрание, на котором стоял вопрос о помощи единоличникам и выходцам из колхозов, помощь решили оказывать бесплатно. Узнав об этом, к нам пришли с просьбой запахать землю единоличники Никишина Ирина, Кахтекова А. и др.». «Присутствующему на сборище единоличников колхознику Кукарину Герасиму Савостьянов подносил вино и предлагал ему выходить из колхоза, обещая засеять хлеб и дать муку».
Обвиняемый Николаев показывает: «Действительно, наша группа единоличников оказывала бесплатную помощь выходцам из колхоза и другим единоличникам, не привлеченным еще в то время в нашу группу, путем обработки им земли, дачи семенного материала, перевозки леса для постройки домов и т.д.».
По поводу саботажа хлебозаготовок обвиняемый Манойлин показал: «Когда стал вопрос о сдаче хлеба государству, мы, группа единоличников, начали поговаривать, как бы припрятать хлеб. Я лично спрятал пудов 13—15, но, безусловно, припрятали хлеб все из нашей группы». Во время обысков спрятанный хлеб обнаружен у всех членов группы.
Арестованы 10 человек: 1. Савостьянов М.Г., 2. Манойлин П.В., 3. Николаев В.И., 4. Новиков П.Д., 5. Шатилов К.Н., 6. Севостьянов М.Г., 7. Комов Е.К., 8. Константинов М.К., 9. Севостьянов П.А., 10. Нестеров К.А.
Нижне-Чирский район. Хут. Колоколовский является одним из наиболее отстающих в Н.-Чирском районе. Изучение этого колхоза показало, что срыв важнейших хозяйственно-политических кампаний есть результат деятельности к/p группировки в составе 12 чел. нераскулаченных кулаков, которым удалось избежать раскулачивания, благодаря тому, что большинство населения хутора родственно связано между собой. Все руководство хутора было захвачено кулаками. Например, бригадир плантации — кулак А.Ф.Сысоев, раздатчик продуктов — кулак, быв. белый урядник Сысоев Н.И., старший учетчик труда — кулак, быв. белый доброволец Сысоев З.Ф., член правления колхоза — кулак Наумов П.А., член правления колхоза — кулак Наумов И.С., и на разных административно-хозяйственных должностях — кулаки: быв. урядник Сысоев С.Ф., кулак, быв. урядник Сысоев А.Г., кулак, быв. урядник Иньков А.Н., кулаки Сысоев С.И., Сысоев Г.Е. и Сысоев Н.Г.
В мае 1932 г., когда стал вопрос о чистке колхоза, кулак Сысоев А.Ф., подпоив бедняков Золотовских, явился на общее собрание и с помощью подпоенных им сорвал собрание. Эта группа кулаков среди колхозников вела агитацию за разложение трудовой дисциплины и срыв проводимых работ: «Это не колхоз, а каторга, нужно бросить работу, так жить невозможно» (Сысоев А.Ф.).
Наряду с тем, что совершенно не учитывалось качество труда, не учитывались выработанные трудодни, у бедняков Наумов[ых] украдено 50 трудодней, у Колесникова Е.Е. и Колесникова А.И. недоучтено по 20 трудодней, кулакам же, наоборот, приписывались лишние трудодни. В результате, при распределении авансов, беднякам, исправно работающим, на 2—3 трудоспособных выдано по 20 пуд., а кулак Сысоев М.И. получил 100 пуд., Сысоев А.Ф. — 100 пуд. и т.д. При молотьбе, несмотря на недостаток в колхозе молотилок, кулаками была скрыта совершенно исправная молотилка, принадлежащая одному из участников группировки.
Наряду с ущемлением экономических интересов бедноты указанная группа кулаков проявляла издевательское отношение к бедноте, называя ее иронически «сыцыалистами». Часто по вечерам, после работ кулак Иньков проводил с колхозниками беседы, во время которых говорил: «Разве наш колхоз может выполнить план в 6,5 тыс. ц? Вы, бедняки, должны выступить перед властью на собрании и заявить, что задание невыполнимо, что государство у нас все забирает, а нас оставляет голодными. Это не социализм, а принудиловка, колхоз — та же система принуждения». Беднякам, пытавшимся противостоять кулацкой деятельности, кулаки заявляли: «Бросьте писать заявления, попадетесь под нашу руку, плохо будет».
Один из обвиняемых уж был судим за избиение камнями комсомольца. Но политический смысл этого дела организации просмотрели и рассматривали как факт хулиганства. По делу арестовано 7 чел., из обвиняемых скрылись накануне ареста 4 чел. Дело следствием закончено, направляется на рассмотрение тройки ПП.
Хвалынский район. Под руководством кулака Осипова (старообрядец, начетчик) была организована группа сектантов, которая ставила своей целью проникнуть в совхозы, колхозы, вести а/с агитацию, осуществлять вредительство и пр. (обкармливание лошадей, поджоги, хищения хлеба).
Вся группа в составе 33 чел. арестована. Главный обвиняемый — Осипов — показал: «В предъявленном мне обвинении в к/p работе и а/с агитации, направленной на разгром колхозов и совхозов и существующего советского строя, виновным себя признаю. В 1918 г., весной, перед приходом белых, за две недели я, Осипов Порфирий Николаевич, заступил председателем Еремкинского сельсовета сл[ободы] Лебежанской волости Хвалынского уезда Саратовской губернии. Во время прихода белых штаб их направил в дом Балыкина В.Я., где они и остановились, мы их хорошо снабдили всем необходимым, т.е. способствовали их продвижению. На другой день приехал их командир — Маклеев — полковник, который меня, Осипова, потребовал в дом Балыкина В.Я. и стал требовать выдачи красногвардейцев и угрожал мне расстрелом. В этот день, т.е. в день приезда Маклеева, были выданы 18 чел. красногвардейцев и члены сельсоветов. Я собирал сход для мобилизации. На этом сходе вступили добровольцами в ряды белой армии 22 чел., из них 20 чел. не возвратились, за исключением двух человек: Осипова Ивана Федоровича (в с. Еремино состоит конюхом) и Салкова Семена Ивановича (больной).
Когда наступали красные войска, а белые бежали, то я, Осипов П.Н. принимал активное участие в оказании белым содействия путем предоставления им под обозы 200 лошадей, за что получил благодарность в словах: «Еще у меня не было такого председателя, который так быстро оказал содействие», — это говорил Маклеев.
Балыкин Василий Яковлевич в это время скрывался неизвестно куда. Какую должность он в это время занимал, я не знаю.
Граждане с. Еремкино были запуганы, и я остался председателем сельсовета до 1920 г. После этого я занимался в своем хозяйстве до 1929 г. В 1929 г. меня раскулачили и отобрали все, я жил на квартире в с. Еремкино, и в это время у меня зародилась ненависть к колхозному строю, через который я пострадал. Но после, в 1930 г., [в] апреле, меня восстановили, после чего я вступил в колхоз и один год работал, а осень[ю] в 1930 г. меня кратировали и обложили на 640 руб. 20 коп, после чего у меня не осталось ничего, кроме дома.
После этого я еще больше озлобился и стал искать средства борьбы против несправедливости. В 1932 г., по старому стилю 9 мая, на праздник св. Николы я ходил в с. Поповку, где встретился с одноверцами-беглопоповцами: своим зятем — Мокридиным-Дорофеевым Ульяном Ильичем (уроженец с. Сосновая Маза, старообрядец, но другого течения, т.е. австрийской веры), там же был и Глухов Степан Григорьевич. На этом собрании я дал установку совместно с Мокридиным-Дорофеевым Ульяном Ильичом следующую: «Нужно будет увязаться с старообрядцами с. Поповки, проживающими в г. Сызрани, и начать действовать по следующему плану: кому не противно — вступать в колхоз, и кто вступил — добиться доверия в колхозе, устраиваться на службу в совхозы и среди бедноты вести а[нти]колхозную работу, связаться с уголовным элементом и дальше действовать, нанося удары незаметно колхозу, совхозу, и в целом — соввласти.
На эту установку Глухов Степан Григорьевич откликнулся со всем жаром и энергией. Последний мне, Осипову, является зятем. В данное время осужден за обкорм 4 колхозных лошадей, которые пали (осужден на 2 года ИТЛ). После этого мы разошлись, а Мокридин-Дорофеев остался в доме, Глухов С.Г. и Барыкин С.Ф. пошли с женами на огород, садить картофель, а я, Осипов, пошел по с. Поповка к Глухову С.Е. и по дороге встретил Сорокина Лазаря, которого наедине посвятил в свои планы мщения, на что получил одобрение с его стороны, и он, Сорокин, обещал принять в деле к/p работы активное участие, т.к. он — зажиточный единоличник и колхозы отобрали у него лучшие земли. В этот день я встретил пастуха Усова Ивана, по уличному Агафонов, который происходит из семьи пастуха-батрака, имеющий связь с скотокрадами, с ними я договорился, чтобы он пощипал бедноту села, т.е. нанес ей экономический ущерб путем покражи у них коров. 3 июля с.г. действительно приезжала ко мне и матери с острова Чиликана (с персидской границы) внучка — Самарина Анна Ефимовна, которая рассказала, что скоро будет война, т.к. за границей готовятся к нападению на СССР, и что рабочие на острове голодают. Я этому порадовался и делился с окружающими односельчанами о войне и развале колхозов, что будем опять жить по-старому.
В августе с.г. внучка уехала на остров Чиликан к мужу, и я настоял, чтобы она забрала с собой брата, моего внука Тютина Ивана Ефимовича, 14 лет — последнего я все время воспитывал в а/с духе. После их отъезда я возле своего дома агитировал женщин, что в Средней Волге колхозы развалились, лошадей разобрали, и хлеб будут делить по единоличным хозяйствам, что скоро власть перемениться и опять будет царь. Это я говорил в присутствии граждан: Еремина, Скворцовой Акулины Федоровны, были и другие, коих я забыл, также забыл какого числа я агитировал — в июле или августе с.г. После уборки сена ко мне действительно заезжали два татарина из с. Бахтеевки, станции [Старо-]Кулаткинского района СВК, одного фамилию я не знаю, но он является представителем Бахтеевского сельсовета, а его звать Хусьянин, ранее он у меня плотничал, но я его знаю как имеющего связь с бандитами-конокрадами, принимающими краденное, а также и сам скотокрад. В данное время арестован за кражу коров в СВК. Хусьянина я посвятил в свои к/p планы и просил, чтобы он со своими знакомыми развернул террористическую работу на границе СВК, на что получил согласие. Но и он меня просил, чтобы я вооружил «наганами», но я этого сделать не мог, т.к. оружия у меня не было».
Усть-Медведицкий район. Председатель Средне-Царицынского колхоза «Калинин» и председатель сельсовета Говорухин, взяв под свое покровительство кулаков, прикрываясь администрированием, запугиванием колхозников арестами, угрозами выселения, расстрелом, растранжиривал колхозный хлеб и занимался самоснабжением. Свою деятельность группа кулаков во главе с Говорухиным направляла на разложение трудовой дисциплины в колхозе, чем вызывала выход из колхоза ударников. Активное участие принимали члены правления: полевод — кулак Свиридов, быв. активный белогвардеец — вахмистр Ресчиков, зять кулака — бригадир Абраменко Евграф Герасимович. Этой группой в отчетности по хлебу была допущена умышленная запутанность.
Свидетель Свиридов показал: «Счетовод Свиридова напутывала учет и отчетность по обмолоту и расходованию хлеба, давала преувеличенные сведения, причем продовольственное зерно указывала озадками».
По делу арестовано 9 чел.
Нижне-Чирский район. В хут. Суворовское в качестве председателя сельсовета работал Попов, член ВКП(б), быв. активный белогвардеец, который упорно не сдавал хлеб государству под всякими предлогами. Активно противодействовали хлебозаготовкам завхоз колхоза Дергачев — быв. подхорунжий, бригадир Ерошенко — быв. вахмистр, член правления колхоза Токарева — активная участница белых, родственница Шарикова. По делу арестовано 11 чел., в том числе и Попов."(с)

[Child]

«Посмотрите на капиталистов: они стараются разжечь национальную вражду в «простом народе», а сами отлично обделывают свои делишки: в одном и том же акционерном обществе — и русские, и украинцы, и поляки, и евреи, и немцы. Против рабочих объединены капиталисты всех наций и религий, а рабочих стараются разделить и ослабить национальной враждой!»
В.И. Ленин, ПСС т.23 с.176, «Национализация еврейской школы»

[Child]

Правящие классы Российской империи сильно недооценили значение главного труда К. Маркса, в чем и была их фатальная ошибка.
Они не сумели понять, что для того, чтобы рабочие и крестьяне осознали себя как классы, интересы которых едины, и что они сообща должны встать на путь классовой борьбы против капиталистов и помещиков (которые эту самую борьбу уже давно ведут против них ежесекундно и со все более усиливающимся давлением, различными способами и средствами), этим рабочим и крестьянам достаточно лишь понимания двух ключевых причин окружающей их несправедливости:
* наличие эксплуатации человека человеком, которая заключается в сущности частной собственности на средства производства с сопутствующим ей закабалением человека труда паразитирующим классом капиталистов;
* прибавочной стоимости, которую создает наемный рабочий и присваивает капиталист, т. е. получение последним доходов в результате присвоения себе труда работников в форме произведенной ими продукции с последующей реализацией.
Стоимость товара в капиталистической экономике формируется следующим образом: издержки производства (заработная плата работникам, энергоносители, может быть плата за аренду производственных помещений и т. п., т.е. сумма постоянного и переменного капитала) + прибавочная стоимость (вознаграждение капиталиста, которое он сам себе назначает в зависимости от условий рынка, за его «труд»). Не включаем в эту формулу различные налоги, сочтем, что они относятся к издержкам производства. Тем более, что никакой разницы от их величины для капиталиста нет: он закладывает все произведенные затраты в стоимость товара. Таким образом, капиталист «кормится» лишь на основании того, что обладает собственностью на средства производства и занимается узаконенным грабежом населения. Полагаю, разъяснять, какое место в капиталистическом обществе «равных возможностей» займет потомок капиталиста, вступивший в наследство, в сравнении с «крестьянским сыном» не стоит.
Капиталист добровольно не отдаст обществу свои «заводы, газеты, пароходы», о чем и говорили в своих трудах основоположники марксизма. Примером этому послужила Гражданская война, развязанная объединенными группами буржуазии после Великой Октябрьской социалистической революции.

[Child]

Сегодняшний правящий класс РФ понимает, что радикальные шаги по уничтожению коммунистической идеологии станут для него губительными. Советский Союз разрушен относительно недавно по историческим меркам, ещё живы поколения, помнившие и Советскую власть и социалистическую собственность на средства производства, и отсутствие капиталистической эксплуатации. Открытый антикоммунизм вызовет отторжение и неприятие немалой части населения страны, особенно на фоне подобных действий в соседних Украине, Польше, Литве, Латвии и др., где антикоммунистическая пропаганда зачастую мешается с русофобией, а «борьба с русофобией и Западом» — одна из ключевых моделей буржуазной пропаганды РФ.

Потому, вытравливание из сознания населения Советского прошлого происходит медленно, но верно: путем переписывания истории, реформирования образования, импорта западной культуры, насаждения потребительского образа жизни и т.д.

Таким образом, правящий класс РФ сегодня придерживается той же позиции, что и его ранее побежденные предки:[url]немногие прочитают, еще меньше сумеют понять[/url].
пользуйтесь великими произведениями К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина и их последователей, ведь это совершенно законно! Буржуазия сама даёт нам в руки меч, от которого она и падёт.

[Child]

Буржуазия еще с эпохи Бернштейна научилась перевирать Маркса.
Не стоит слушать трактовки иных " марксистов",стоит для начала почитать сами труды и тогда будет легче разобраться в какую сторону клонит оратор:в левую или правую.Правые-это те самые ,рядящиеся в рясу коммунистов,оппортунисты,которые при первых же результатах лично для себя остановятся и будут сидеть на насиженном кресле,изображая оппозицию,а по сути являясь такими же буржуа.
Для левых же нет иной правды и итога,чем диктатура пролетариата вместо диктатуры буржуазии.Они не заключают сделки с буржуа ,делясь с ними портфелями.Буржуа для левых - классовый враг.Он не заслуживает снисхождения и жалости,так же как нет снисхождения к проблемам пролетария у буржуазии - "неудачник" , "кто на что учился", "нужно было бизнесом заниматься,а не учителем идти работать","не раскачивайте лодку,у нас есть план и мы работаем над ним","денег нет ,но вы держитесь" -эти общие фразы слышал каждый из нас,а по факту откачка денег идет и идет.Бедные беднеют,богатые богатеют.

[Child]

В капиталистическом обществе, при условии наиболее благоприятного развития его, мы имеем более или менее полный демократизм в демократической республике. Но этот демократизм всегда сжат тесными рамками капиталистической эксплуатации и всегда остается поэтому, в сущности, демократизмом для меньшинства, только для имущих классов, только для богатых. Свобода капиталистического общества всегда остается приблизительно такой же, какова была свобода в древних греческих республиках: свобода для рабовладельцев. Современные наемные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им "не до демократии", "не до политики", что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено. ...
...Демократия для ничтожного меньшинства, демократия для богатых, вот каков демократизм капиталистического общества. Если присмотреться поближе к механизму капиталистической демократии, то мы увидим везде и повсюду, и в "мелких", якобы мелких, подробностях избирательного права (ценз оседлости, исключение женщин и т.д.), и в технике представительных учреждений, и в фактических препонах праву собраний (общественные здания не для "нищих"!), и в чисто капиталистической организации ежедневной прессы и так далее и так далее, - мы увидим ограничения да ограничения демократизма.
Эти ограничения, изъятия, исключения, препоны для бедных кажутся мелкими, особенно на глаз того, кто сам никогда нужды не видал и с угнетенными классами в их массовой жизни близок не был (а таково девять десятых, если не девяносто девять сотых буржуазных публицистов и политиков), - но в сумме взятые эти ограничения исключают, выталкивают бедноту из политики, из активного участия в демократии....
...

[Child]

....диктатура пролетариата, т. е. организация авангарда угнетенных в господствующий класс для подавления угнетателей, не может дать просто только расширения, демократии. Вместе с громадным расширением демократизма, впервые становящегося демократизмом для бедных, демократизмом для народа, а не демократизмом для богатеньких, диктатура пролетариата дает ряд изъятии из свободы по отношению к угнетателям, эксплуататорам, капиталистам. Их мы должны подавить, чтобы освободить человечество от наемного рабства, их сопротивление надо сломить "(с)
В.И.Ленин
Именно потому мы и видим активное противодействие любым свободам для большинства.Диктатуре буржуазии естественно выгоднее подавлять наши свободы,чем быть их лишенными при социализме,как низшей форме коммунизма.