Власть олигархата в России 2017

Все городские слухи

Модератор: Amerique

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 10 сен 2018, 00:26

«Полная отмена всех косвенных налогов и замена их настоящим, а не игрушечным, прогрессивно-подоходным налогом — вполне осуществимо. Такая мера, не затрагивая основ капитализма, дала бы сразу громадное облегчение девяти десятым населения; а во-вторых, послужила бы гигантским толчком к развитию производительных сил общества вследствие роста внутреннего рынка и вследствие избавления государства от нелепых стеснений экономической жизни, вводимых для взимания косвенных налогов.


Защитники капиталистов обычно указывают на трудность учета больших доходов. На самом же деле при современном развитии банков, сберегательных касс и т. д. эти трудности совершенно вымышленные. Единственная трудность — классовая корысть капиталистов и существование недемократических учреждений в политическом строе буржуазных государств».


В. И. Ленин. Капитализм и налоги. ППС. Т.23. C.244-245
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение ПолкЪ » 10 сен 2018, 04:04

Ленин - голова
Аватара пользователя
ПолкЪ
 
Сообщения: 3739
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 19:05

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 14 сен 2018, 11:39

"Путин с ПЖиВ захватили власть.Будет другая власть и другая партия у власти и другая жизнь настанет."-Именно это нам втирают всяческие Навальнеры и про-либерально настроенные граждане.
И в пример они берут всегда Европу и Америку.Ведь именно там "жизнь бьет ключом","условия райские" и "нет такого беспредела как у нас".А ведь люди ,которые так говорят и не задумываются,что Европа стала такой ,какой она стала за счет жесточайшей,подчас фашистской эксплуатацией колоний.Буржуазии и феодалам Европы не пришлось сильно грабить свое население,как это делали цари Российской империи.У них было достаточно другого человеческого материала в колониях.А наши цари в это время земли захватывали и наоборот в них вкладывались.В этом огромная разница в экономическом благополучии и наоборот,на примере РИ, нищете этих систем.
Ну а тем кто верит байкам о правовом рае и отсутствии правового беспредела в той же Америке по отношению к своим гражданам,вот вам статья https://onb2017.livejournal.com/161477.html .
Тоталитарный базар. В смысле рынок
Представьте ситуацию: вы вдали от дома с крупной суммой наличности. Заработали ее честным трудом, во всяком случае по вашему мнению, а именно: покупали старые вещи, реставрировали, а затем продавали подороже. Теперь вы готовы потратить наличность на что-то, о чем мечтали всю жизнь. Но вас внезапно останавливают и отнимают все ваши денежки.
Изображение
Вам бы обратиться в соответствующие органы и завить на грабителей. Но нельзя. Грабители—сами органы. В смысле не те, которыми обычно обзывают грабителей, а правоохранительные органы. То есть их представители. Они у вас конфисковали ваши денежки и, возможно, даже драгоценности или еще что-нибудь для полного счастья, потому что у них возникли смутные подозрения в том, что вы завладели всем этим добром неким преступным образом.
Изображение
При этом уголовное дело на вас не завели, состава преступления не обнаружили, и у вас нет судимостей или привлечений. Но деньги забрали. Возможно, даже заставили подписать бумажку о том, что вы добровольно передали свои капиталы на борьбу с преступностью. Между тем, подобные действия представителей правопорядка имеют законные основания.
Прошу догадываться откуда сюжет. Если кто-то подумал о 1930-х известно где, то жестоко ошибся. На самом деле, такие повороты судьбы встречаются сплошь и рядом в самом развитом и свободном рынке в наше время.
Да, вышеописанная процедура изъятия личного имущества в пользу правоохранительных органов называется гражданской конфискацией и применяется в отношении лиц, которых на определенных основаниях, или без, заподозрили в том, что они замешаны в преступной деятельности. Чаще в продаже наркотиков. Потому что именно под предлогом борьбы с наркотиками подобная практика стала нормой.
Кстати, случай, описанный выше— вполне реальный. Случился с неким гражданином по имени Фил Парамович из штата Висконсин, США.1 Парамович— это фамилия, если что. Решила сделать подобную оговорку, чтобы никто ненароком не подумал, что некий Филимон Парамоныч, или вроде того, явился в США с крупной суммой денег, а его повязали. Нет, речь идет о самом, что ни на есть, исконном гражданине “страны свободных”.
Изображение
Он, как я уже описала раньше, покупал старую недвижимость, авто и музыкальные инструменты, затем приводил их в надлежащее состояние и продавал. Занимался он этим нехитрым занятием на протяжении многих лет, при этом накопил целых $91800. Работал иногда по 12 часов в день, поскольку задался целью открыть музыкальную студию. 1
В конце концов Фил скопил достаточно средств для того, чтобы снять в аренду вожделенный объект недвижимости для осуществления звукозаписи своего музыкального проекта под названием “Звездное чудовище”. Однако его угораздило поехать на концерт в штат Вайоминг. Все 91 с лишним тысячи наличности он прихватил с собой на случай, если выпадет возможность купить музыкальные инструменты. 1
И тут за ним увязался, как он думал, мужчина. В полицейской форме. Но все это обернулось чертовщиной.
Изображение
Полицейский остановил Фила за то, что он неверно использовал полосу движения и был неправильно пристегнут ремнем безопасности. Затем плавно перешел к тому, что начал задавать вопросы о наличии оружия, наркотиков и крупной суммы денег. Услышав о крупной сумме денег рядом с вопросом о наркотиках и оружии, наш Фил запаниковал. Он решил, что если ответит утвердительно, то тем самым признает, что спрятанная у него в машине наличность связана с наркотиками. К тому же, он посчитал, что у полиции нет оснований его обыскивать. И еще испугался того, что ношение при себе крупной суммы денег может быть противозаконным. Оказалось, что это не так.1 Бедные свободные граждане буржуазного государства— на деле они могут в любой момент оказаться несвободными из-за какого-то пустяка и к тому же совсем не уверены в своих правах.
Изображение
Таким образом, Фил ответил, что у него нет ни наркотиков, ни денег, ни оружия, ни ядерных боеголовок и вообще ничего противозаконного. Тогда полицейский использовал теннисный мячик, для того, чтобы привлечь в автомобиль Фила собаку, обученную для поиска наркотиков. Наркотиков не нашли, а вот в колонке обнаружили десятки тысяч долларов.1 Неувязочка, гражданин...
Фил сказал, что деньги принадлежат его другу. Тогда полицейские заставили его подписать документ, согласно которому Фил согласился добровольно передать всю обнаруженную наличность в фонд для борьбы с наркотиками. Полицейские запугали его тем, что пригрозили задержать его до выяснения, конфисковать авто и вообще, по словам Фила, вели себя агрессивно. Любой человек в положении Фила может припомнить случаи, когда полицейские убивали невинных людей, потому он решил подписать документ .
Изображение
“Некоторые из тысяч, убитых полицейскими”
Позже он признал, что это было ошибкой, но в то же время отметил то, что его основательно затравили. Вернувшись домой, Фил не знал точно, что ему следует предпринять и в какой орган обратиться для того, чтобы вернуть свои деньги. Наконец, он связался с адвокатом, о деле стало известно местному политику, Филу вернули деньги после слушаний в суде и даже кое-где запретили документы о добровольном отказе от имущества на дорогах.
Единичный случай? Сам дурак— надо было сопротивляться и, возможно, схлопотать шальную пулю? Представляю, что только редкостные дураки крепки задним умом в подобных ситуациях. Но, увы, подобное случилось не с одним только Филом.

В похожей ситуации оказался Родерик Дэниелс из Теннесси. Он путешествовал в восточной части Техаса и имел при себе $8500 наличности, предназначенной для покупки автомобиля. Его остановили за превышение скорости. Ограничение скорости на этом участке дороги было 35 миль/час, в то время как Родерик ехал со скоростью 37 миль/час. Полицейские аналогичным образом запугали Родерика и пригрозили задержанием, если тот не подпишет документ об отказе от наличности, в то время как мужчина находился за сотни километров от дома. Полицейские также забрали драгоценности, пристаршив гражданина тем, что могут открыть дело об “отмывании денег”. 2
Еще хуже, когда граждане оказываются вдали от дома с наличностью и... детьми. Тогда полицейские грозят забрать детей до выяснения обстоятельств. Можно представить, что мало кто захотел бы разлучиться с детьми, даже если речь идет о крупной сумме. Разумеется, люди в подобных случаях обычно отдают требуемую наличность и подписывают какие угодно документы. Так, Дженнифер Боутрайт и Рон Хэндерсон, были остановлены полицией во время своей поездки через Техас. Они намеревались купить авто и имели в наличии около $6 тыс долларов. Испугавшись перспективы того, что у них заберут детей, они отдали деньги: “Я им сказала, что если они хотят денег, и это поможет мне остаться с моими детьми, и нас не разлучат с ними, то пусть они забирают эти деньги.”2

То же самое произошло с Амани Басби: у нее изъяли $50 тыс, которые она собиралась потратить на открытие собственного ресторана. 2

А как насчет мечтаний некоторых разбогатеть, выиграв крупную сумму в лотерею или казино? Мало того, что шансы выигрыша и без того малы, так еще у граждан имеются более серьезные шансы потерять весь свой выигрыш, если им внезапно встретится полицейский с большой дороги. Именно это произошло с Таном Нгуеном из Невады.

Человеку наконец повезло в жизни, и он выиграл целых $ 50 тыс в казино. Обрадовался. Зря. Потому что его остановили за превышение скорости. И, как во всех остальных случаях, ему пригрозили тем, что конфискуют машину и оставят его без денег и связи посреди трассы, если только он не сдаст всю наличность и “не сядет в машину и уедет, как будто ничего не произошло.”3 При этом полицейские не возбудили уголовное дело в отношении Тана н и даже не зафиксировали дорожное нарушение. Гражданину пришлось судиться, и ему в данном случае повезло, поскольку деньги ему вернули.3

Кстати, не стоит думать, что полицейские ограничиваются только наличностью. У семейной пары из Филадельфии забрали дом. Оказалось, что их сын продал героин на сумму $40. Родители не подозревали о подобном занятии своего чада, в то время как тот проживал на их жилплощади. Это послужило достаточным основанием для того, чтобы изъять недвижимость у всех троих. Родителям пришлось ночевать у родственников больше недели, прежде чем им пустили домой на условии, что они запретят их сыну находиться в доме, несмотря на то, что он не признал свою виновность. “Я дома, но чувствую, что меня лишили всех прав. Я занимаюсь домашними делами и постоянно думаю: этот дом все еще мой, или его в любой момент могут забрать?”4

Надо сказать, что все конфискованные средства идут в фонд полицейского управления. Например, в одном из полицейских управлений Техаса на средства, полученные путем конфискации имущества гражданских лиц, купили “машину для попкорна” за $524.2 Да, действительно, почему бы не раскошелиться на приличный попкорн за дармовые деньги? В другом управлении более $10 тыс пошло на неизвестные “расходы на расследование”.2
Изображение
А в Филадельфии за десять лет полицейские изъяли более 1000 домов, 3300 транспортных средств и $44 млн наличности. Большая часть этих средств была направлена непосредственно в фонд зарплаты сотрудников окружной прокуратуры. При этом на борьбу с наркотиками и социальные программы помощи страдающим наркотической зависимостью был направлен ноль без палочки. 4 Еще раз подчеркну то, что правоохранительные органы в данном случае действуют в соответствии с законом.2

В разное время и в разных штатах пытались изменить сей пиратский закон, но пока тщетно. Например, недавно в Алабаме была предпринята попытка реформы закона о гражданской конфискации на уровне штатов — для этого был представлен соответствующий законопроект, но он был отклонен.5

Подобное законодательство в отношении конфискации имущества гражданских лиц существует и в Канаде. Кстати, еще одним основанием для конфискации имущества гражданских лиц может быть тот факт, что у полиции есть подозрения в том, что имущество граждан было использовано в преступных целях, тогда его изымают в качестве улики, даже если владелец имущества никоим образом не замешан в преступлении, а даже является жертвой.6 Например, при угоне авто.

В прочих развитых закон тоже существует, но по крайней мере чаще всего основанием для изъятия имущества является уголовное дело или постановление суда. Хотя в некоторых странах уже практикуют кое-что вполне на уровне с североамериканскими приятелями: в Нидерландах прямо на улице снимают дорогую одежду от дизайнеров с тех, кто не похож на обладателя дорогой одежды.7 Очевидно, в буржуазном мире нужно выйти рылом, чтобы осмелиться одеваться в одежду от дизайнеров. Иначе вас могут внезапно заподозрить в торговле наркотиками.
Изображение
Да, возможно, некоторые вздохнули с облегчением, потому что “у нас такого нет”. Во всяком случае, на законных основаниях. И не считая взяток на дорогах. Даже, наоборот, великие благодетели предложили направлять конфискованные у коррупционеров средства в пенсионный фонд. Однако, если сравнить масштаб конфискации средств у коррумпированных буржуазных чиновников с тем, что конфискуют буржуазные правоохранительные органы, то выходит, что буржуазные деятели работают более усердно, когда речь идет о конфискации имущества у невинных рядовых граждан. Скорее всего потому что коррумпированных чиновников днем с огнем не сыскать —все кругом чисты аки кристалл.

Судите сами. В то время как, по словам секретаря Генерального совета “Единой России” Турчака, за шесть лет в бюджет поступило 1,2 млрд, полученных от конфискации средств и имущества коррупционеров 8, американские правоохранительные органы, занимающиеся борьбой с наркотиками за десять лет изъяли 3,2 млрд .9 Только с той разницей, что в РФ речь идет о рублях, а в США, разумеется, о долларах. В пересчете на рубли в США за 6 лет обобрали рядовых, и чаще всего невиновных, граждан на 134 млрд. В 112 раз больше. Вот это, я понимаю, размах.

Кто бы сомневался, что в буржуазном государстве интересы правящего класса стоят превыше всего. Разумеется, собственники средств производства не ездят по дорогам с $6 тыс на покупку авто. По словам верховного судьи Томаса, “действия по конфискации имущества в основном нацелены на бедных и другие уязвимые группы населения, которые менее других способны защитить себя.”10

В то же время, успешные капиталисты решительно не желают платить налоги на прибыли, а кто, позвольте узнать, будет содержать армию и полицию для империалистических разборок и устрашения тех же эксплуатируемых, которые производят эту самую прибыль? Пушкин? Нет, те самые эксплуатируемые. Ловко придумали, канальи. Я имею в виду капиталистов, конечно.

Мало того, что буржуа присваивают неоплаченный труд наемных работников, так еще за их же счет содержат своих прислужников. А последние стараются на благо первых, так что буквально лбы готовы расшибить от усердия. Так что, не стоит думать, что хорошо там, “где нас нет”.11 Скорее, нужно думать, что хорошо там, где нет благодетельных буржуа с соответствующим антуражем.
Изображение
А таких мест пока нет. Но будут.

1.vox.com/policy-and-politics/2017/12/1/16686014/phillip-parhamovich-civil-forfeiture

2.edition.cnn.com/2009/CRIME/05/05/texas.police.seizures/

3.forbes.com/sites/instituteforjustice/2014/03/18/a-driver-had-50000-seized-by-a-nevada-cop-but-wasnt-charged-with-a-crime-now-hes-getting-his-money-back/

4.edition.cnn.com/2014/09/03/us/philadelphia-drug-bust-house-seizure/

5.martinsonandbeason.com/alabama-civil-forfeiture-bill-voted-down/

6.canadianjusticereviewboard.ca/reports-papers/civil-forfeiture-in-canada

7.independent.co.uk/news/world/europe/rottherdam-police-undress-youth-clothes-expensive-crime-gangs-racial-profiling-a8169631.html

8.er.ru/news/171539/

9.time.com/4878195/civil-asset-forfeiture-jeff-sessions/

10.nationalreview.com/2017/06/civil-asset-forfeiture-police-abuse-clarence-thomas/

11. А. С. Грибоедов. “Горе от ума”, Санкт-Петербург : Лениздат, 2014. - 190
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 21 сен 2018, 13:18

Все ,наверное ,помнят недавние события по общежитию в Чите и действию властей Читы в отношении жителей его https://zab.ru/articles/5538_zhizn_obcshazhnaya .Тогда весь город возмущался беспределом властей и приставов.Этих холуев на службе у буржуя,у капиталистической машины.Грабителей "в законе".Людей пытались в отсутствии всякой логики и законов просто выселить из жилья.Отобрать единственный кров.Где то силой,где то хитростью.Людям пришлось выходить на улицу и отстаивать свои права.
В то время как с голубых экранов нам в уши льют о "важнейших" сирийских победах,в то время как умники с ТВ,в большинстве своем актеры, рассказывают нам об "беспредельных украинских нацистах",Санкциях и иной лабуде которая по смыслу призвана чтобы закидать нам уши лапшой,отвлечь внимание от реальных проблем,у нас под носом происходит "совершенно иное" и вы не увидите об этом с экранов центрального телевидения.СМИ давно уже превратились в верных собачек буржуазии,боящихся тявкнуть,а если тявкающих,то только на тех за атаку на кого заплатили с конкурирующей стороны.
Все время нам говорят про отток населения из Заб.края.Мы слышим об этом из самых различных уст,из уст друзей,родственников,таких же как мы Забайкальцев."Хорошо там,где нас нет".
К сожалению основная масса не задумывается,что система гнилая как червивое яблоко изнутри,гнила не только у нас.Так везде.Где то лучше,где то хуже,но в целом обладает общими негативными чертами.И прибыв в чужой город такой переселенец легко может попасть под правовой беспредел буржуазных властей,например.Вот только там не будет знакомых,земляков и тех к кому можно обратится за помощью.Так может хватит бежать,а стоит начать сообща ,зная друг друга ,начать борьбу здесь и сейчас?Борьбу классовую,которая была при царях,которая привела к краху СССР,в следствии пришествия на ключевые посты сторонников реставрации капитализма и рынка,которая идет ежедневно у нас с вами на глазах.Нужно четко понимать,что все те процессы которые мы с вами видим,не какой то там мифический "беспредельный хаос" неправильных людей,поставленных на неправильные должности, а борьба правящей элиты,буржуазии против своего народа за права,экономические плюсы правящего класса,при которой интересы и удобство простых людей просто не могут учитываться,как не учитывались в войне интересы советских бойцов и людей фашистскими войсками.Как ,наступая на деревни и города Страны Советов,фашист не думал как бы поудобнее для наших атаковать,чтобы поменьше безвинных людей сгубить или как бы справедливее управлять ,чтобы население оккупированных территорий было довольно.Он карал,казнил,угнетал,сжигал,расстреливал.
Вы думаете тронуть их словами о человечности?Они видят человека только в равном им .Население требуется им только для того ,чтобы увеличить свое состояние и показать равным свои "замечательные умения" в виде материальных побед.И ведут они с населением борьбу за свои экономические интересы.В чем бы урезать права эксплуатируемых,чтобы эксплуататору побольше доставалось.Открыто они уже это,как при царе,как при рабовладельческом строе,делать не могут.Человек в целом стал более образован.Их сомнут сразу.Они хитростью берут манипуляторы хреновы.Такова классовая система.Таков "дикий рынок".Таков капитализм.
Очередным примером скотского отношения,как и примером того,что не есть хорошо там ,где нас нет, является противостояние в Москве между подобными нашим жителями общежития на Ставропольской, 17.Об этом нам почему на первом канале не показывают.Почему же это?;).Хотя в сети писано переписано всеми сочуствующими.

18 сентября, в 9-00, была предпринята очередная попытка силовым рейдерским захватом освободить от жителей дом-общежитие в г. Москве по ул. Ставропольская, д.17 .

На штурм пошел спецназ — двухметровые детины, в черной форме с шевронами, в касках и бронежилетах, с автоматами. Это была группа быстрого реагирования судебных приставов, сотрудники ФС ПС (Федеральной службы служебных приставов), в количестве около 30 человек. Вооруженные люди смели на своем пути защищающих свой дом жителей, сломали домофон, вырвали замок, ворвались в дом и заблокировали вход. Вскоре жители услышали плач своих перепуганных детей в доме, но выставленная охрана у входа родителей к детям не пускала, несмотря на их просьбы и требования.

Захват осуществлялся с применением физической силы: встретившихся на лестнице жителей силовики спускали с лестницы, девочку 14 лет таскали за волосы, одной женщине сломали руку, мужчине разбили бровь, пожилую женщину, инвалида 1 группы, выталкивали в спину из дома. Ворвавшись в квартиру Чернецкой Елены Евгеньевны, матери четырех детей, трое из которых несовершеннолетние, вытащили из комнаты больного ребенка, лежавшего в постели с температурой, опечатали квартиру.

Это бывшее ведомственное здание строителей, в котором проживают люди, 30 лет проработавшие на предприятиях г. Москвы, очередники, около 15 лет ожидающие собственное жилье. После 2005 года, когда в силу вступил новый Жилищный кодекс, согласно которому все общежития должны быть ликвидированы, а люди расселены, дом по ул. Ставропольская, 17, был лишен статуса общежития.

С 2010 года, посредством ряда мошеннических схем, жилой дом из муниципальной собственности был переведен в статус нежилого помещения и передан на баланс федеральной собственности (по аналогии с оборонными предприятиями), но жителей так и не расселили.

В августе 2016 года жители уже отбили 1-й штурм дома. Инициативная группа выиграла 3 суда, жители зарегистрированы в доме, и на руках у каждого есть документы, подтверждающие их право .

Заинтересованные лица предприняли безуспешную попытку подкупить членов инициативной группы, предлагая сумму в 800 тыс. рублей. После чего приняли решение о рейдерском захвате дома и силовом выселении жителей. Людей, семьи с несовершеннолетними детьми, стариков и инвалидов вышвыривают на улицу, лишая единственного жилья, крыши над головой, делая бомжами.

На просьбу жителей показать документы, подтверждающие законность действий, силовики ответили, что не обязаны этого делать. На вопрос о том, сколько времени есть у жителей на сборы, им ответили: » У вас вообще нет времени… Вы ничего не добьетесь. Вас выселят… Скажите, чтобы соседи тоже выходили».

Старший, в штатском, в галстуке, который руководил всем происходящим и координировал действия силовиков, Никифоров Михаил Михайлович, заместитель ФС ПС по г. Москве, глядя в глаза Чернецкой Елене, многодетной матери, жительнице дома, перед началом штурма сказал: «Мне плевать. Есть постановление приставов, и мы решение выполним».

Жители дома вызвали полицию, звонили в службу опеки. Ни одна служба не приехала сюда. Они не реагировали на звонки. Кому нужны люди? На этой земле они заработают миллиарды. Под конец подъехала одна патрульная машина с двумя сотрудниками полиции, которые не вмешивалась в происходящее, а вскоре один из них спрятался в машине, уходя от вопросов журналистов. На место события подъехало 6 карет скорой помощи, медработники оказывали первую помощь пострадавшим.

Жители обращались к силовикам:

— Вы кого защищаете? Кому Вы служите? Приезжают сюда с фальсифицированными документами и выселяют нас, жителей. Они сюда бандитов привозили. Теперь еще и вас привезли. Если нас в нашей стране за людей не считают, кто тогда нас защитит?

— Обслуживаете кого? Барыг, у которых миллиарды на Западе, и которые хотят отнять у нас этот дом, им теперь и лачуги наши понадобились.

Жители дома уверены, что это не последний штурм дома с попыткой их выселения. Это спланированная акция, рассчитанная на устрашение.

Вот, что они говорят:

— Нам страшно стало жить в собственной стране. Как будут жить наши дети?

— Факт налицо: мы, обычные граждане Российской Федерации, были избиты солдатами и офицерами. На любую прошедшую в СМИ информацию о преступлении должна отреагировать сотрудники Прокуратуры. Где они? Чем занимаются? Деньги считают?

— Эти люди на все пойдут. В Буденновске взрывали дома. Ищите в доме мешки со взрывчаткой.

— Мы живем не в Москве, а в Мозамбике. Спасибо, наш дорогой президент, гарант Конституции. Вы защищаете Сирию. Защитите нас, граждан России. Где наши права? Это не только здесь. Это по всей стране. Суд вас будет судить. За все будете отвечать: за разрушенные заводы, проданные леса китайцам, отобранные пенсии, цены, которые растут каждый день. Режим не может жить вечно. Люди, мы будем свободными. Сколько Вы будете пить нашу кровь, господин Путин? Вы являетесь предателем своего народа.

— Мы просим журналистов распространять информацию, чтобы люди знали о том беззаконии, которое творится в Москве.

Люди 30 лет живут в доме, 15 лет стоят на очереди получения жилья. Их вместе с детьми выкидывают на улицу, делая бомжами.

Цель захвата — отнять землю, которая принадлежит трудящимся. Капиталисты пытаются выжать из простых рабочих граждан всё, отнять и поделить, но между собой, своим классом.

Как страшно жить стало в собственной стране, будучи беззащитными перед буржуазией и её слугами, которых не останавливает ничего.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 22 сен 2018, 13:11

Буржуазия день за днем внушает нам: "Денег нет,но вы держитесь".Под этим лозунгом нам ежемесячно обрезают социалку,достижения СССР для трудящихся.Нам увеличили пенсионный возраст,несмотря на все протесты и возмущения.С 2000го года практически не растет зарплата,и ,если растет, то по сравнению с реальной инфляцией незначительно.
Посмотрите же на то,как в отношении себя в этот "кризис" реализуют экономию чиновники,депутаты и иное "новое дворянство":
Изображение
В 2019-2021 годах, исходя из проекта федерального бюджета, планируется повысить выплаты на «материальную мотивацию» должностных лиц.
– Расходы увеличатся на 39 млрд. руб. в 2019 году, на 109 млрд. руб. в 2020 году и на 184 млрд. руб. в 2021 году.
– На данный момент расходы составляют 99,6 млрд. руб.
– Проект был рассмотрен и одобрен правительством РФ 20 сентября.
– Предусмотрена поэтапная реализация через постепенное увеличение основной части зарплаты.
– Средний доход федерального чиновника в 2017 году равен 119 тыс. руб. в месяц, исключая служащих территориальных органов.


«В России нет выборного правления, а правят не только одни богатые и знатные, но самые худшие из них. Правят те, кто лучше наушничает при царском дворе, кто искуснее подставляет ножку, кто лжет и клевещет царю, льстит и заискивает. Правят тайком, народ не знает и не может знать, какие законы готовятся, какие войны собираются вести, какие новые налоги вводятся, каких чиновников и за что награждают, каких смещают. Ни в одной стране нет такого множества чиновников, как в России. И чиновники эти стоят над безгласным народом, как темный лес, — простому рабочему человеку никогда не продраться через этот лес, никогда не добиться правды. Ни одна жалоба на чиновников за взятки, грабежи и насилия не доходит до света: всякую жалобу сводит на нет казенная волокита. Голос одинокого человека никогда не доходит до всего народа, а теряется в этой темной чаще, душится в полицейском застенке. Армия чиновников, которые народом не выбраны и не обязаны давать ответ народу, соткала густую паутину, и в этой паутине люди бьются, как мухи.
Царское самодержавие есть самодержавие чиновников. Царское самодержавие есть крепостная зависимость народа от чиновников и больше всего от полиции. Царское самодержавие есть самодержавие полиции.
Вот почему рабочие выходят на улицу и пишут на своих знаменах: «Долой самодержавие!», «Да здравствует политическая свобода!». Вот почему и десятки миллионов деревенской бедноты должны поддержать, подхватить этот боевой клич городских рабочих. Подобно им, деревенские рабочие и неимущие крестьяне должны, не боясь преследований, не страшась никаких угроз и насилий врага, не смущаясь первыми неудачами, выступить на решительную борьбу за свободу всего русского народа и потребовать прежде всего созыва народных представителей. Пусть народ сам выберет по всей России своих гласных (депутатов). Пусть эти гласные составят верховное собрание, которое учредит выборное правление на Руси, освободит народ от крепостной зависимости перед чиновниками и полицией, обеспечит народу право свободных сходок, свободной речи и свободной печати!»


В.И. Ленин. К Деревенской Бедноте. ПСС. Т.7. С.136-137
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2444
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Пред.

Вернуться в Из достоверных источников ...

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1