Доктор Ватсон » 04 ноя 2011, 11:24
. Например в США "оружейное законодательство различное в разных штатах. Общая картина такова - с 1994 года принят Закон, запрещающий т.н. "штурмовое оружие" - в этот разряд попали клоны АК, М16, G3 и т.п. винтовок, ряд иных моделей оружия - есть специальный список, можно найти в сети. Но дело в том, что признание оружия входящим в этот список Закон проводит по совокупности признаков, таких, как отъемный магазин емкостью более 10 патронов, наличие пистолетной рукоятки, складывающийся приклад, наличие пламегасителя (не путать с дульным тормозом-компнесатором), видимо еще-что-то, что я могу упустить. Для пистолетов также были запрещены магазины емкостью более 10 патронов. Для гладкоствольного оружия признаки "штурмового", соотвественно, подпадающего под запрет к реализации в обычном порядке гражданам США, включали также наличие складного приклада, пистолетной рукоятки, отъемный магазин более пяти патронов (могу ошибаться, может 4?), либо магазин более чем на пять патронов у самозарядных, причем принадлежность к запрещенному виду наступала по совокупности тех или иных признаков - например, на помповое ружье можно поставить приклад с пистолетной рукояткой и удлинить магазин для увеличения его емкости - это легально. Но если же у этого же оружия сделать складывающийся приклад - уже нарушение закона. На самозарядные ружья также можно ставить приклад с пистолетной рукояткой, но при этом уже ни в коем случае емкость их магазина (подствольного) не должна превышать 4 патрона. Если же самозарядное ружье имеет отъемный магазин (например, все гладкоствольные модели "Сайги" всех калибров) - то на такое оружие нельзя ставить приклад с пистолетной рукояткой - только обычный ружейный (именно в таком виде все модели "Сайги" в США и продаются). Что же произошло на самом деле. В магазине, лежат, например, 2 с виду одинаковых ложа со складными прикладами с пистолетной рукояткой к карабину СКС. Одно заметно дороже другого. У того, что дороже - приклад складывается. У дешевого - заштифтован, или же просто не поставлены детали, позволяющие прикладу складываться. Купить можно любое. То, что дороже - т.н. pre ban, до запретное. То, что дешевле - post ban, после запретное, кастрированное. Рядом лежит в пакете за дешево kit - набор недостающих деталей, чтобы сделать post ban ложе складным (на вашу ответственность, соответственно). Новые пистолеты все продаются с 10 зарядными магазинами. Рядом лежат магазины любой емкостьи к этим же моделям, зачастую 30 зарядные, т.н. pre ban выпуска. Разница в цене - они дороже, порой значительно, например к Glock 17 pre ban "родной" 17-зарядный магазин стоит порядка $100, в то время, как 10 зарядные post ban - порядка $20. В то же время, повсеместно продаются дешевые магазины большой емкости произведенные в США, практически к любым пистолетам. Фирмы-производители утверждают, что это они распродают свои pre ban запасы. Ну, может быть... То же самое с магазинами к карабинам и винтовкам, клонам АК и т.п. - Закон-то 1994 года запретил выпуск таких магазинов, а торговлю уже выпущенными или закупленными до принятия Закона - не запрещал... Что же с т.н. "штурмовыми винтовками" на базе М16, G3 и т.п.? Чтобы выйти из разряда запрещенных, который определяется по совокупности признаков, post ban клоны этого оружия лишились некоторых деталей, например - пламегасителей, которые, впрочем, по желанию можно вполне законно заменить дульными тормозами-компенсаторами. С оружием импортного производства, G3, FN FAL - посложнее. Им заменили для возможности продажи в США "родные" ресиверы на ресиверы, произведенные в США. Надо сказать, что не во всех моделях это пошло на пользу - так, например, массово продаются клоны G3 имеющие ресиверы, изготовленные в США из алюминия - мягко говоря, не совсем то, чтобы хотелось бы иметь за $700-$800. Соответсвенно, те же, но стальные детали (тоже производства США) уже более значительно повышают цену оружия. Клоны АК - тут полет фантазии на отдельную статью. Опять же, ради "обхода" совокупности запрещенных признаков, импортеры и производители чего только не делают - меняют детали УСМ на made in USA, меняют ресиверы, делая возможным использование только специальных однорядных 10 зарядных магазинов (это при наличии у оружия пистолетной рукоятки). Или же наоборот, при возможности использования обычных 30 зарядных магазинов, уродуют приклады так, что они выглядят, как сказал мой приятель-американец, "как будто их придумали идиоты" - по Закону требуется т.н. "спортивный" приклад с вырезом (отверстием) под большой палец руки. Но опять же, поскольку в Законе 1994 года было сказано о запрете импорта подобного оружия, или подобного оружия оружия с импортными частями - американцы, уцепившись за буквальное следование букве Закона, нашли великолепную лазейку - "безобразное" снимается и торжественно меняется на купленное в том же магазине "приличное" с пистолетной рукояткой - но производства США, волки сыты и овцы целы. Опять же - продается масса вариантов - практически, конструктор "сделай сам". Это все общее. Теперь по штатам. Страна контрастов. От Вермонта и Кентукки, где можно приобретать и носить пистолеты и револьверы, охотничьи и спортивные винтовки и ружья, "штурмовое оружие" без каких-либо разрешений - до, к примеру Вашингтона (столицы), где тотальный запрет на продажу пистолетов и револьверов, охотничьи и спортивные винтовки и ружья только по специальному разрешению полиции, тотальный запрет на "штурмовое оружие" - практически, Российский Закон "Об оружии", в отдельно взятом штате... " Вот такой демократичный идиотизм.