Власть олигархата в России 2017

Все городские слухи

Модератор: Amerique

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 01 май 2018, 13:10

Изображение
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение ПолкЪ » 01 май 2018, 14:13

Хоронят кого-то....морды скорбные и лопаты...Метлы для чего?
А этот пацан в шинелке внакидку на первом плане - тот еще пацан.
Или губернатора ухуячит и сам им станет
Или начальником МЧС по раиону своему.
Аватара пользователя
ПолкЪ
 
Сообщения: 3876
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 19:05

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 01 май 2018, 17:54

Мелкобуржуйчика или казака какого-нибудь оборзевшего и ухуячит,потому что семью такие вонючие жуки загубили.И знает цену празднику 1 мая.А не нынешнее племя,которое из обычая.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 05 май 2018, 00:33

03.05.2018
Нижегородцы перекрыли дорогу из-за роста тарифов на ЖКХ

Сегодня в Нижнем Новгороде пенсионеры устроили стихийную акцию против повышения тарифов на ЖКК. Люди вышли на улицы после того, как получили квитанции для оплаты услуг. ГТРК «Нижний Новгород» сообщает, что в акции приняло участие около 300 человек.

Возмущённые граждане перекрыли дорогу к офису компании «Волгаэнергосбыт», выставив перед входом фуру с прицепом. Также в офис недобросовестной компании была подана жалоба от активистов.

В квитанциях для оплаты было указано, что после перерасчёта стоимости услуг жители обязаны доплатить за отопление около 12 тысяч рублей. Портал Nn.ru сообщает, что на обороте квитанции было указано, что перерасчёт сделан «в рамках закона». Правда, откуда взялись такие цифры, и в рамках какого именно закона это появилось — не уточняется.

«Мы считаем, что суммы, указанные в квитанциях, — это обычный грабеж. Нам не дали внятных объяснений, а лишь предложили оплатить эти деньги в рассрочку под маленький процент. Разве это законно? В моей квартире всю зиму было прохладно, но почему-то я должен заплатить на шесть тысяч больше», — ответил изданию «Прогород-НН» местный житель Владимир Соколов.

Жители не намерены сдаваться: следующая акция протеста запланировали на 7 мая.

Отметим, что в апреле 2017 года власти Новосибирска пошли навстречу простому народу (но только после массовых протестов) и отменили резкое повышение тарифов ЖКХ. В итоге они выросли всего на 4%.

Мы видим, что буржуазная власть очень боится уличных протестов, боится столкнуться лицом к лицу с простыми людьми, которым приходится выходить на улицу, чтобы защитить свои права на достойное существование.

Правящему классу всё равно, кто перед ним — пенсионер, ребёнок, молодая мать, простой рабочий. Буржуй заберёт последнее у любого, и даже не подумает, что кто-то пострадает от этих действий – так работает капитализм.

Пока люди не поймут первопричину происходящих событий, пока в них не проснется классовое сознание, давление на членов общества не прекратится.

Только путем изучения классиков марксизма-ленинизма, путем агитации и пропаганды среди трудящихся масс и применения этих знаний на практике — мы способны предотвратить прогрессирующую болезнь капитализма и перейти к строительству государства для человека трудящегося.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 21 июл 2018, 19:46

Про "неофеодализм" и генетическую предрасположенность к "успешности"
"Очевидно, что конкурентные преимущества получат те люди, которые не просто обладают набором интересных и важных знаний, а обладают тем, что сегодня называют soft skills, обладают и креативным, и плановым, и другими видами мышления"

В.В. Путин на сессии "Молодежь 2030. Образ будущего" в рамках закрытия Всемирного фестиваля молодежи и студентов.

В богоспасаемой РФ, как известно, дети господ начальничков - очень талантливые и способные ребята и девчонки. Они все сплошь - успешные бизнесмены, крупные руководители, видные политические и общественные деятели. Причём практически с пелёнок. Это оскорбительный стереотип - что дети расейских ВИПов горазды только родительские денежки на элитных курортах прожигать! Они и зарабатывать тоже умеют!
Изображение
Скажем, сынуля Валечки Матвиенко с младых ногтей занимался банковской деятельностью, работал в различных крупных кредитно-финансовых организациях и работал-то не мелким клерком, секретаришкой или курьером, о нет! Он прям сходу вице-президентом стал, а потом и сам в начальнички выбился, сейчас у него своя фирма. Восемь фирм.
Сынок Коли Патрушева, Андрюша Патрушев, всю дорогу по нефти и газу работал - то в "Газпром нефти", то в "Роснефти", то в "Зарубежнефти". Причём должности всю дорогу занимал самые козЫрные, не ниже замдиректора. Старший же братик Андрюши, Дима, не так давно дослужился аж до министра сельского хозяйства.
Доча Сирожи Лаврова, Катенька, оказалась натурой творческой, чуждой спекулянства с ростовщичеством. Потому пошла по художественной части, трудится содиректором русского аукционного дома Christie's.
Сын Вовы Кожина, Игоряша, занялся строительством, строит ледовые арены и прочие необходимые для россиян объекты, заодно приторговывает нефтью и газом, элитные пансионаты с блекджеком и шлюхами содержит, словом - горит на работе. Потому и стал миллиардером, едва утерев с губ материнское молоко.
Ну, про детишек нашего обер-прокурора Чайки особо рассказывать нечего, про их успешность г-н Навальнер целое кино снял, завлекательное и интересное. А мог бы Навальнер похожее кино снять о сыновьях Фрадкова, например - тоже очень успешные пацаны, Павлик и Петя. И у Сирожи "Киндерсюрприза" Кириенко детки к успеху пришли - и сынок при больших делах, и дочурка. И у патриотичнейшего г-на Рогозина наследник не промах оказался, тоже в гендиректорах чего-то секретного-оборонного-нанотехнологичного ходит, весь из себя на умняках.
(Пруфов давать не буду, вышеприведённая инфа элементарно гуглится.)

Всё сие даёт повод злопыхателям говорить о том, что в богоспасаемой РФ построен какой-то неправильный капитализм. "Дикий капитализм", "криминальный капитализм", а то и вовсе "феодализм" (про "неофеодализм" особенно навальнята распространяться любят). А в правильных капстранах (США, страны ЕС etc.) такой херни не бывает, чтобы детки "успешных бизнесменов" и крупных чиновников сами тоже становились высокопоставленными руководителями и богачами! Президент США, миллиардер Джордж Буш-старший и Президент США, миллиардер Джордж Буш-младший не дадут соврать!
Изображение
Такое безобразие, чтоб богатый и влиятельный родитель своему дитю протекцию давал, только на просторах СНГ возможно, ибо - тяжкое наследие Совка...
Вот нам об этом поведает известный правдоруб (и, кстати, бааалшоооой змей ненавистник коммунизма) Анатоль Шарий.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=aydYD6SIcAI&feature=youtu.be[/youtube]
Г-н Шарий в этом ролике разоблачает очередное враньё г-на Порошенки, который, вишь, посмел сравнивать положение дел на дикой Украине с положением дел в Цивилизованных Странах. Нас с вами, товарищи читатели, интересуют последние пять минут ролика. Журналисточка задаёт Порошенке вопрос - чего это суперпупердемократ Порошенко своих детишек и кумовьёв на разные хлебные должности пристраивает? Нет ли тут элементов коррупции? А Порошенко, не моргнув наглым глазом, отвечает: мол, никаких кумовьёв у меня вообще нету, а касаемо талантливого сынули - это во многих Цивилизованных странах такая вот практика. Мол, вот премьер-министр Канады Трюдо - сын премьер-министра Канады Трюдо! Шария такой ответ "не удовлетворил", Шарий полез проверять порошенковские сказки и обнаружил, что нонешний премьер Трюдо - реально сын давишнего премьера Трюдо. Только Трюдо-отец премьерствовал довольно давно, в 80-х годах. Шарию почему-то кажется, что этот момЭнт всё меняет. Мол, если действующий премьер сынка на хлебную должность пристраивает - это коррупция и кумовство. А если премьерский сынок становится премьером уже после смерти высокопоставленного папеньки, то это уже называется "сам добился". И Шарий с большим пиететом читает биографию Трюдо-сына: учился в школе, потом в институте, потом преподавал, потом "очень долго шёл в политику" - натурально self made man! Правда, миллионы канадцев тоже учились в школах и институтах, сотни тысяч канадцев преподавательской деятельностью занимались, а премьером таки стал отпрыск прежнего премьера... Но это не кумовство, конечно. Просто Трюдо-сын был самым-самым талантливым из всех соискателей премьерской должности. Ну, примерно как Буш-младший - тот тоже сам всего добился, папкины связи и папкины же миллиарды ему никак не помогли.

Далее Порошенко припоминает Японию. Мол, тамошний премьер тоже - "из потомственных премьеров", сын прошлого главы правительства. И Шарий снова ловит Порошенку на вранье: Японский премьер Абэ - совсем не сын премьера, а вовсе даже внук! Папаша же у Абэ премьером не был, он был "всего лишь" министром иностранных дел. Таким образом, г-н Абэ у нас тоже получается self made man. Глупо даже предполагать, что стать высокопоставленным политиком ему помогли деньги, связи и знакомства старших родственников. Просто - ну вот такая талантливая семья, потому и сидят вот уже третье поколение при министерских портфелях. Это ж вам не дикая Украина какая-нибудь, в которой детишки политиков суть, ан масс, бездарные, глупые и напыщенные мажоры! В Японии всё наоборот! Из миллионов японцев никого достойнее на премьерскую должность не нашлось, чем г-н Абэ, сын министра и внук премьера. Шарий снова зачитывает вслух (и снова с пиететом) биографию self made man'а: изучал политологию на юрфаке, работал в сталелитейной компании (наверное, простым работягой, как в том стишке: "Мой друг - простой по виду парень, Он не гитарой знаменит. Он просто сталь в мартене варит, За партой вечером сидит"... ), потом стал секретарём своего папаши-министра и всё заверте... Словом, типичная биография типичного рядового японского обывателя, человека из толпы, ага.

Но почитаем биографию Порошенки-младшего: институт международных отношений, пара бизнес-школ, работа в отцовской фирме, работа в украинском консульстве в Шанхае и потом, наконец, первые шаги на политическом поприще. Вот хоть убейте, не пойму - чем эта "история успеха" хуже историй Трюдо, Абэ и Буша-младшего. И точно так же не понимаю, чем это расейские и украинские мажоры хуже канадских, японских и американских? Почему всевозможные навальные и шарии по поводу головокружительных карьер импортных мажоров восторженно пускают слюни, а по поводу своих, доморощенных "трюдо" и "бушей" - возмущённо плюются ядом? Да ещё выдумывают всякие враки про "неофеодализм", возмущаются "сословным обществом". А как вы хотели, при капитализме-то? Вы хотели, чтоб сынок Порошенки полотёром в Макдоналдсе подвизался? А дочка Путина чтоб в том же Макдаке стояла на кассе? Охренеть три раза!

А кто ж тогда будет заседать во всевозможных "советах директоров"? Дочка шахтёра и библиотекарши? Замминистром кого назначать? Сына кухарки и сторожа? У которого ни денег немае, ни связей в "бизнес-кругах"? Ню-ню.

Вот странные люди эти любители настоящего капитализма. Нравится им диктатура денежного мешка, только хочется при этом, чтобы было "правовое государство", чтоб было "равенство перед законом", чтобы "хозяева жизни" своим деткам протекции не давали и обеспечивали "равенство возможностей" для всех... Типа, вот тогда это будет "нормальный капитализм". При котором постоянно работают "социальные лифты" (тм), поднимающие к президентским креслам убогих потомков люмпен-пролетариев и чернорабочих.

Всем этим навальнятам-шариятам дают отпор славные Британские Учёные (на самом деле, эстонские учёные, но британские там тож помогали), которые недавно сделали потрясающие открытие: в свободных странах "успешность", как оказалось, передаётся генетически. Вместе с "удачливостью", прикиньте! Читаем статью о чудесном открытии (от души товарищу nanmen за наводку):

Уроженка Эстонии Римфельд проанализировала генную информацию 12 500 эстонских граждан. В этом ей помогли ученые из Эстонского фонда и коллеги из Англии, Австралии и США.
Рабочая группа сравнила результаты исследования генов испытуемых с их данными об образовании и должности.
Эстонцев участвовавших в исследовании разделили на две группы: те, кто выросли в советское время и те, кто получили среднее или высшее образование в независимой Эстонии после 1991 года.
Римфельд объяснила, что с восстановлением независимости государства доступ к образованию и возможностям по работе повышается у всех, но выбирают тех, кто оказался более сообразительным и компетентным.
Отсюда можно заключить, что в свободной стране у наследственности большее влияние на удачу человека, чем в обществе, подчиненном строгому контролю. Эту логику подтвердило и приведенное исследование. Авторы обнаружили, что генетические особенности, определяющие образование и должностное положение, влияли на жизни людей в два раза сильнее в независимой Эстонии, чем в советское время в коммунистическом строе.
Причиной может являться то, что в свободном обществе при выборе профессии и образования люди могут исходить из собственной генетической предрасположенности, в том числе и талантов, тогда как в советское время карьеру человека определил другие факторы, не зависящие от индивида.
Поэтому, когда вызванные окружающей средой различия пропадают с доступностью образования и профессии, большую роль начинают играть именно генетические различия людей.
В то же время данное исследование показывает, что большие структурные изменения и одинаковые возможности могут повлиять на то, в какой мере достижения отображают действительные способности человека.

Поняли, навальнята? Никакой коррупции, никакого кумовства, просто сын Чайки (Буша, Порошенки, Абэ - нужное подчеркнуть) более сообразительный и компетентный, весь в папу, вот и пришёл к успеху. И это вам не киселёвская пропаганда какая-нибудь, это свободные эстонские учёные так говорят, а британские учёные - подтверждают. А если персонально вы к успеху никак не придёте - скажите спасибо своим предкам, за никудышные, лузерские гены. А то ишь - "сословное общество" они выдумали! чего только эти неудачники не изобретут, лишь бы собственную леность и никчёмность оправдать! Впрочем, буржую-то пофиг, назови ты его хоть "горшком", только в печку не ставь. Лёша Чадаев, советник спикера нашего архинужного и архиполезного расейского парламента, пишет в своём уютненьком:
Изображение
Читая бесконечные всхлипы озабоченных блогеров про «наследных принцев» нашей элиты, которые занимают те или иные должности по протекции, я вдруг задумался: хорошо, а как надо? «Золотая молодежь», профессиональные бездельники, разъезжающие на дорогих машинах по ночным клубам — тоже ведь плохой вариант. Какова правильная траектория для сыновей министров, вице-премьеров, генералов и олигархов? Как должно проходить их воспитание — с учетом того, что отцы в силу занятости фактически не имеют возможности в нём участвовать?..
...Что, все эти Чайки, Фрадковы, Патрушевы-младшие — должны подписывать отречения от отцов? Так это должно работать? Не знаю, морали у текста не будет. Кроме разве что соображения, что если сыновья наших начальников занимаются делом, пусть даже на недоступных их сверстникам административных высотах — это все же лучше, чем когда они ведут праздный образ жизни в европах и постят оттуда глубокомысленные соображения о своем презрении к порядкам на родине. Вопрос лишь в том, чтобы у них была этика «не опозорить отца» и «оправдать доверие», а не «папа все решит».
Феодализм? Ну что ж, пусть так.

Ну, "как надо" по-нашему поступать с "наследными принцами" элиты, а также с самими "элитариями" - про это мы тут писать не станем. Чтоб случайно не отработать 282-ю статью УК РФ. Мы лучше, как пёс Шарик из Простоквашино, свой "вариант" в виде картинки изобразим. Индейская изба "Фигвам", типа.\
А мораль нашего текста будет такая: любитель капитализма пущай не жалуется на засилье мажоров - надо не жаловаться и завидовать, надо работать усерднее, тогда сам в мажоры выбьешься, инфа 146%. Собственно, на этом любители капитализма могут прекращать читать, всё дальнейшее - оно для ненавистников капитализма, для наших единомышленников.

Мы-то с вами, товарищи, понимаем: при капитализме, при диктатуре буржуазии, при всевластии денег, при чудовищном расслоении общества - нет и не может быть никакого реального "равенства". Даже если в какой-то капстране есть бесплатное образование - всё равно у буржуйского отпрыска будет "фора", ведь у него палюбэ будет больше свободного времени, больше возможностей для дополнительных занятий, лучше условия для занятий на дому; у него будут лавэ на дорогих, знающих репетиторов, на литературу, на всяческие курсы и т.п. Даже если в какой-то капстране искоренена коррупция и поголовно все полицаи, судьи и прокуроры стали честными и неподкупными (допустим, что такое возможно) - всё равно богатея будет защищать лучший адвокат, богатей мигом найдёт средства на залог или штраф, богатей наймёт журнашлюх и организует пропагандистскую кампанию в свою защиту. Даже если какая-то капстрана демократична донельзя и там вовсю проповедуют всеобщее равенство - всё равно пролетарий нанимается к буржую, буржуй решает, сколько заплатить пролетарию, условия труда для пролетария тоже буржуй определит, а не наоборот. Даже если медицина в какой-то капстране реально доступна для всех граждан - буржуй всё равно лучше питается, живёт в экологически чистом месте, имеет возможность купить наисовременнейшие тренажёры, нанять персонального тренера и посещать всякие-разные заковыристые оздоравливающие процедуры, имеет свободное время для активного отдыха и т.д. То есть даже если какие-то кусочки "социалки" в капстране ещё не сожраны эксплуататорами - всё равно у буржуя будет больше возможностей, нежели у пролетария. И эти возможности буржуй передаст своим детишкам "по наследству". А буржуйские детишки ещё и будут на полном серьёзе думать, будто "всего добились сами" - они ведь представления не имеют о пролетарских проблемах, не имеют понятия о том, сколько энергии нужно, чтобы эти проблемы преодолевать. Потому буржуйским детишкам отлично "заходят" истории про "ленивое быдло", которое, мол, "не желает развиваться и самосовершенствоваться", а потому самой Судьбой призвано прозябать под каблуком "успешных и эффективных" сограждан. Как оно и прозябает, веками.
Гульельмо Бароне и Сауро Мосетти, экономисты из главного финансового учреждения на Апеннинах - Bank of Italy, провели необычное исследование. Они отправились в архив Флоренции, проверили данные по флорентийским налогоплательщикам в 1427 году и сравнили их с данными Налогового управления Флоренции за 2011 г. Результаты удивили самих исследователей: среди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15 и 21 веков совпадают почти 900 фамилий.
Около 900 из попавших в перепись 1427 г. фамилий существуют во Флоренции до сих пор и по-прежнему платят высокие налоги. Конечно, среди них есть и случайные совпадения, но большинство представителей одинаковых фамилий в любом случае являются не тезками, а родственниками.
Анализ показывает, что социоэкономический статус сохранился за шесть веков, на удивление, четко. Богатые флорентийцы в начале второго десятилетия 21 века имеют те же фамилии, что и богачи в 1427 году. При этом совпадают профессии и доходы. К примеру, среди членов гильдии обувщиков совпадение составляет 97%, а гильдии ткачей шелка и адвокатов - 93!
Конечно, состояния передаются по наследству так же, как нередко и профессия. Исследование в Японии показало, что потомки самураев даже через почти полтора века после формального их исчезновения как прослойки японского общества остаются среди японской элиты. Удивительному сохранению богатства и социального статуса экономист из университета Калифорнии Грегори Кларк даже посвятил книгу «Восхождение сына».

Бароне и Мосетти заодно с экономистом Кларком, по ходу, с нашим Е.В.У. не знакомы, потому они и "удивляются" совершенно обыденным вещам. Странно, что они ещё про "неофеодализм" голосить не начали, по итогам своих исследований.

Резюмируем, дорогие товарищи.

В капстране мажорные детки нуворишей, становящиеся то суперуспешными бизнесменами, то суперпопулярными политиками - нормальное явление. И пытаться забороть это явление, не пытаясь забороть саму систему, при которой возможности, шансы и перспективы в жЫзни тебе даёт только толстая "котлета" крупных купюр - бессмысленное занятие. Так что либо мы общими силами сокрушаем капитализм, либо готовимся провести ближайшие пару веков под пятой ротенбергов, михельсонов, кабаевых и рогозиных с юмашевыми. А лет через 200 исследователи проверят данные по налогоплательщикам и воскликнут: "Ой-вэй! Вы только поглядите, в списке самых состоятельных граждан - те же фамилии, что и пару веков назад!" И если исследователи будут политически грамотными, они не станут своей находке удивляться ибо будут знать железный закон капитализма: "В капстране только тому дозволено богатеть, кто с самого начала был богатый!"
https://remi-meisner.livejournal.com/221902.html
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение J.К » 21 июл 2018, 20:17

Главное цена на водку. От этого и все революции.
Аватара пользователя
J.К
 
Сообщения: 3775
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:35

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 21 июл 2018, 20:21

Ну конечно ,жека.Водка же для быдла.Быдло бунтует только из-за водки.А вам мажорам до этого далеко.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 21 июл 2018, 20:52

Печально что такие как ты забывают кто реально замутил революцию....А ведь первая революция БУРЖУАЗНАЯ.Царя свергли буржуи и середняки,недовольные его поборами.Перекладывая на современный ряд,это как Навальнер устроли революцию.Потом год трепыхался ,пытаясь свои поппулистские обещания в рамках капитализма реализовать,а потом народ понял что это х..плет и сверг Навальнера со своей временной бражкой.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 21 июл 2018, 22:36

Посерьезнее статья.Об иллюзиях.
"О будущем.
Как показывают дискуссии, очень многие люди все еще рассуждают примерно так:
- Зачем вообще нужен социализм, если достаточно развитый капитализм может обеспечить всех граждан БОДом или какими-нибудь другими надежными пособиями, прекрасными квартирами и поездками на моря (вариант: "БОД - это и есть социализм!")

Мне эта постановка вопроса вообще удивительна. При капитализме действительно, как оказалось, были возможны какие-то фазы, когда простой народ жил относительно нормально. В некоторых странах. Собственно, такие фазы были возможны при любом строе - и при рабовладении, скажем, население Рима или греческих полисов в определенные времена жило вполне прилично, и при феодализме были отдельные области, где люди отлично устраивались, в средневековых городах вообще зачастую было неплохо. В доклассовых обществах, и то люди кое-где жили вполне нормально. Надо учесть, что "нормально" здесь означает "сыто и в относительной безопасности", но не более того. О развитии человечества и отдельной личности, о самореализации личности, о труде по личному выбору, о равенстве и самоуправлении, об отсутствии насилия в отношениях речи вообще никогда не шло. Все это в мечтах человечества уходило в потустороннюю область или в прошлое - "золотой век" или царствие Небесное, где бог отрет всякую слезу с очей.

Но да, при капитализме были какие-то фазы (и сейчас мы еще живем на окончании такой фазы), когда в некоторых странах наступила сытость и обеспеченность потребительскими товарами. И все. Вообще сытость и обеспеченность товарами - это и есть социализм? Я не уверена в этом, и для меня в понятие социализм (коммунизм) все-таки вкладывается значительно больше: это вот как раз самореализация в интересном труде для каждого, возможно большее самоуправление, снятие отчуждения человека от плодов его труда и от всего общества, развитие гуманитарной области, отношений между людьми.

Но может ли капитализм в принципе обеспечить хотя бы положение перманентной сытости и обеспеченности?
Во-первых, безусловно, он не может обеспечить это на всей Земле, и никогда не обеспечивал. И не собирается. И никто на это не рассчитывает. Капитализм у нас существует не только в США и в ФРГ, но и в Нигерии, и в Сомали, и в Индии, и в Бангладеш. Во всех этих странах капитализм - и ни о какой "сытости и обеспеченности" нигде речи не идет. И постсоветские поклонники капитализма - единственные, кто почему-то верит, что вот и там построят "правильный капитализм", и там тоже все будет хорошо. Больше на земле никто в это не верит, и все отлично понимают, что "правильный капитализм" возможен только за счет множества "неправильных", то есть нещадной эксплуатации и обнищания множества людей - не в одной стране, так в других (собственно, эксплуатация есть вообще везде, только с абсолютным обнищанием обстоит по-разному - где-то оно совсем уже нечеловеческое, а где-то еще вполне терпимое).

Во-вторых, ну разумеется, можно сказать, что плевать на этих негров, но внутри одной-то страны можно создать такой вот небольшой приятный Теплый Край, с БОДом, блэкджеком и шлюхами. И наслаждаться жизнью перманентно. Как мне написали, "надо развивать промышленность, чтобы на все хватало" (очевидно, в странах вроде ФРГ и Японии промышленность развита еще недостаточно!)

Однако и это капитализм обеспечить не может и не собирается. Потому что существуют объективные экономические законы, потому что общество это стихийное и развивается по определенным правилам и законам, а не так, как волюнтаристски решат какие-то люди наверху (хотя их воля тоже имеет некоторое значение, но они могут лишь немного затормозить или ускорить действие объективных законов).

Если изложить эти законы очень-очень кратко, то получится следующее. Капиталистическая конкуренция неизбежно приводит к монополизации производства, просто потому, что крупные предприятия и биржевые игроки эффективнее мелких и имеют резервы для выживания в кризис. Кризисы - абсолютно неизбежное явление при капитализме, они были всегда, и их невозможно избежать в дальнейшем. Монополизация никогда не доходит до полного завершения, то есть определенной отраслью будут владеть пара десятков крупных "игроков", а не единственная гигантская корпорация. Монополии - эти крупные фирмы - продолжают конкурировать между собой, и в этой борьбе они неизбежно используют государство, ставя у власти (с помощью денежных вливаний и финансирования предвыборной борьбы) своих марионеток. Государство при капитализме выражает интересы какой-то одной, самой крупной группировки буржуазии в данной стране или примиряет их с интересами других групп буржуазии.
По мере развития производительных сил - то есть автоматизации, улучшения и удешевления производства - прибыль капиталистов непрерывно растет, но рост этот становится все медленнее. А от роста прибыли (так называемой нормы прибыли) зависит вопрос выживания даже очень крупных корпораций в период кризисов (так, например, недавно немецкая корпорацию Бауэр купила огромную мощную Монсанто). Причем все устроено так (мы вкратце, поэтому механизм опустим), что развитие науки и техники всегда вызывает это замедление роста капитала. Чтобы противостоять этому замедлению, монополии вынуждены идти на любые меры, наиболее логичные из них - снижение расходов на заработную плату (и связанных с этим дополнительных расходов на социальные нужды - пособия, пенсии), удлинение рабочего дня (только что принятый в высокоразвитой стране Австрии закон о 60-часовой рабочей неделе), ну и конечно же, поиск дешевого сырья для производства, дешевой нефти для транспорта и энергии. Естественно, любое буржуазное государство не моргнув выполняет требования своих капиталистов.

Складывается парадоксальная ситуация. В мире накоплены беспрецедентно огромные запасы капитала, в мире производится беспрецедентно много товаров, продуктов питания - всего этого хватило бы с лихвой на все население Земли, и еще оставалось бы. Но нам постоянно говорят "денег нет, но вы держитесь!" У них "нет денег" ни на что: на помощь беженцам, на пенсии старикам, на развитие культуры и образования, на важнейшие медицинские исследования. Денег нет! И дурачки-публицисты озабоченно повторяют: нет денег! Денег нет! Надо еще развиваться, еще промышленность развивать, надо еще чего-то там сделать, а пока денег нет!

А деньги есть, денег океан немереный. Но все эти деньги должны утечь в систему капитала, все они нужны для того, чтобы капиталист Вася не проиграл капиталисту Пете, а капиталист Донни не скупил фирму капиталиста Фридриха. Все они нужны там, в этой сложной системе потоков и притоков, которая циркулирует в жилах мировой банковской системы. Ну разумеется, те, кому повезло оказаться на берегу этих рек, и себя не обидят, и себе черпнут полным ковшом (поэтому для них капитализм исключительно выгоден, и они будут его защищать зубами и когтями). Вот только что товарищ, работающий помощником адвоката, рассказал: истец купил кухню за 70 тысяч евро и подает в суд, потому что на покрытии оказались две царапины - за них он хочет получить 17 тысяч евро назад. Да, хорошо живут люди в Германии! Правда, большинство либо мастерят кухни из подержанных шкафчиков сами, либо покупают в кредит за 1-2 тысячи, и этот кредит в течение года или двух больно бьет по бюджету. Нет, я не говорю, что это ужасно (понятно, что в Сомали хуже), просто предлагаю оценить масштабы разницы между доходами.

Но это мы еще только поговорили о первой возможности противодействия падению нормы прибыли. А есть еще такая вещь, как дешевое сырье, нефть, дешевая рабочая сила, рынки сбыта - и вытекающая из этого геополитика. И вот тут все еще ужаснее. Потому что тут нам нужно ввести понятие империализма. Каждое крупное развитое государство при капитализме превращается в империю, не в классическом смысле (метрополия - колонии), а в новом: вот есть развитая страна, а есть сфера ее влияния, ее рынки сбыта, ее источники сырья, страны, куда она вывозит капитал. И самая плохая новость во всем этом: эти империи неизбежно конкурируют между собой за все эти ништяки, и эта конкуренция неизбежно выливается в военные действия, и рано или поздно приводит к мировым войнам. Мировая война - это непосредственная схватка между наиболее крупными империалистическими хищниками. В период между мировыми войнами они тоже, конечно, не сидят в мире и согласии, а ведут постоянные войны на периферии, это либо военные действия, либо агентурная работа, либо и то, и другое. Примеры мировых войн нам известны, примеры периферийных войн в наше время - война на Донбассе (гибридная агрессия НАТО в отношении России, с целью превращения Украины в антироссийскую базу и создания очага напряженности на границе), Афганистан (прямая агрессия НАТО со многими целями), Ливия и Сирия (агрессия НАТО - прямая и гибридная - в отношении независимых слаборазвитых государств, опять же, многозадачная, плюс попытка РФ отстоять интересы собственных капиталистов в Сирии). Это для вас, может быть, надоевшая "геополитика", а для жителей этих стран - как самый минимум, постоянные обстрелы, постоянная гибель родных и близких, жизнь в вечном страхе, травматизация, как максимум - полное разрушение всего и необходимость бежать куда угодно, чтобы найти жилье и пропитание. И таких людей сейчас в мире больше, чем после 2-й мировой войны. А это у нас еще мировой войны не было, это так...

Война давно идет,
Погибель там и тут.
Потерь кровавый счет
И там, и тут ведут (Я.Мавлевич).

И вот в этой дикой, невероятно жестокой обстановке вы заявляетесь тут в мой журнальчик и спокойненько на голубом глазу спрашиваете: а зачем вообще нужен социализм, когда и при капитализме можно ввести БОД, и все будет прекрасно! Вообще если ввести БОД, то ведь социализм сразу и наступит!

А что будет со всеми этими войнами, с необходимостью монополий вести эти постоянные действия, отжимать друг у друга и у слаборазвитых стран источники сырья, рынки? Это все как-то само по себе исчезнет? Или что?

Но есть еще другой интересный вопрос: ну хорошо, абстрагируемся от мировой обстановки, обратим взор непосредственно на жизнь развитых стран (включая РФ или не включая РФ - все-таки и РФ довольно-таки развитая страна, но тут можно судить по-разному). Возможна ли революция в Европе? Возникнет ли когда-нибудь революционная ситуация в США? Или может быть, эти страны хотя бы будут вечно и постоянно развиваться по тому же сценарию, что и до сих пор: грабить окружающий мир и кормить собственное население от пуза? Ну уж тут-то, говорят некоторые, ничего не может измениться!
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение J.К » 22 июл 2018, 17:11

удовольствие, страх и жратва-движущая сила любого общества. а водка все сводит к одному. страшно экономически целесообразно.
Аватара пользователя
J.К
 
Сообщения: 3775
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:35

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 22 июл 2018, 18:10

J.К писал(а):удовольствие, страх и жратва-движущая сила любого общества. а водка все сводит к одному. страшно экономически целесообразно.

Ты назвал все признаки животного мира.Реализация инстинктов (природой заложено ,что при этом получается удовольствие),жратва и приобретенные рефлексы.Это = капитализму.Человеческое общество век от века шло в развитии ОТ животного мира к более высокоразвитым формам.Пришло к социализму ,шло к коммунизму.А теперь пришел регресс в виде отскока к капитализму.К общественной формации ,в которой индивидуальный успех во главе угла.Общество ,в котором индивидуализм на острие, способно только к самоуничтожению в итоге,потому что развивать мир вокруг себя никто не хочет.У всех другие задачи,индивидуальные.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 30 июл 2018, 10:47

Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 08 авг 2018, 12:38

Ну что...Вот и дождались цензуры.Через провайдера ТТК на форму чита.ру невозможно зайти.И даже без решений суда.Вышел через Тор.
Хотелось бы выложить вот этого деятеля с его заявлениями завуалированными заумными словечками.Сказал почти прямо: "быдлом можно только управлять, не давая им знаний". Герман Греф,прошу любить и жаловать

Слушать со второй минуты.
"-СМИ как БЫ независимы,а на самом деле....Все СМИ занимаются построением, сохранением страт.
-Любое массовое управление подразумевает элемент манипуляции.
-Как только все люди поймут основу своего я,самоидентифицируются.Управлять ими,то есть манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело.Люди не хотят быть манипулируемыми,если есть знания.
"
Страта социальная (от лат. stratum — слой, пласт) — элемент социальной структуры (социальный слой или группа), объединенный неким общим общественным признаком .В данном случае имущественным.
Если говорить языком марксизма,это то же самое что и классы.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 12 авг 2018, 18:17

МЭР предложило учесть повышение НДС в тарифах на услуги ЖКХ

Минэкономразвития предложило учесть в тарифах на услуги ЖКХ размер увеличения НДС на 2 процентных пункта. Это необходимо для того, чтобы не ухудшилось финансовое состояние ресурсоснабжающих организаций.


То, что ухудшится финансовое состояние всего рабочего класса, МЭР, похоже, не сильно волнует. И это – только начало. ЦБ России решил предупредить вообще заранее: НДС повышается с 2019 года, но влияние на цены окажет уже сейчас. Если правящий класс решил поднять НДС на 2%, значит, все расходы можно смело повысить на двузначную цифру.


В Минкомсвязи предложили блокировать сайты с «оправданием экстремизма» в досудебном порядке

В документе также предлагается распространить блокировку на ресурсы с призывами к осуществлению экстремистской деятельности и к массовым беспорядкам. И опять размытые формулировки с целью расширить контроль над «неуправляемым» рабочим классом. Чем больше буржуазия будет ограничивать законное волеизъявление людей, тем больше простому народу будет приходить понимание, против кого они должны объединиться в борьбе за свободу общества против эксплуатации человека человеком.


СМИ: «Русал» из-за санкций готовится остановить заводы

Завод работал исключительно на американский рынок, а после санкций лишился сбыта и стабильных поставок сырья. Практически полностью зависимая от экспорта сырьевая колония в лице «социально ответственных» бизнесменов, которые знали, как правильно бороться с СССР и уничтожением социализма, теперь просто закрывают производства. Нужно искать другие источники прибыли. А рабочие? В капитализме рабочие нужны только себе и пришло время, когда классовое сознание должно проснуться окончательно.


Управляющий завода-производителя кораблей «Буран» выставил компанию на Avito за 8 миллиардов рублей


Изначально продавец указал цену в 10,3 млрд. рублей. Завод основан в 1931 году. На нём производились пилотируемые космические корабли «Буран», а также другая продукция гражданского и военного назначения — например, истребители, трамваи и автобусы. В конце концов, в советское время на нём работало до 28 тысяч человек. Где теперь они все? Что стало с космической отраслью в современной России? Пропаганда смело говорит нам, что мы идём к новым вершинам во всех отраслях. Такие объявления говорят о совсем иной ситуации в общественно-экономической системе.


Совет Федерации разрешил вывозить культурные ценности за рубеж

Сенаторы поддержали закон о вывозе за рубеж культурных ценностей. «За» него проголосовали 109 членов Совета Федерации, «против» — девять, передает корреспондент РБК с заседания верхней палаты. Разворовывание ресурсов не прекращалось, теперь на очереди – культурное наследие. У капитализма нет отечества, нет ценностей – кроме прибыли и наращивания капитала. Это говорит ещё и о том, что в правящем классе не осталось «патриотов», которые бы хотели, чтобы целостная культура оставалась в пределах страны.


Путин еще не принял решения об изъятии сверхдоходов у металлургов

Президент РФ Владимир Путин в целом согласился с идеей об изъятии сверхдоходов у металлургических и химических компаний, но решение еще не принято. Скорее всего, это продиктовано двумя причинами: противоречия между буржуазией нарастают и слишком большой вывод капитала заставляет искать какие-то новые резервы, чтобы хоть как-то поднять свои стремительно падающие рейтинги в глазах народа.


Медведев признал, что нужно «дотягивать» уровень жизни на Дальнем Востоке

Уровень жизни на Дальнем Востоке ниже среднего по России, это будет учитываться при верстке нацпроектов в рамках майского указа президента. Очередная наглая ложь представителя правящего класса с целью доказать, что некоторые регионы живут лучше, чем Дальний Восток.


Находиться больше 10 лет у власти и не знать, что больше 20 миллионов человек живут за чертой бедности, многие регионы погрязли в долгах, много где нет обустроенности и инфраструктуры – как это обыденно для витающего в облаках капиталиста и думающего, что все живут, как ты. Чтобы «дотягивать» уровень жизни, для начала Медведеву и тому классу, к которому он принадлежит, следует обобществить средства производства и перейти из капитализма в социализм.


«Единая Россия» обобщит все полученные от регионов предложения по развитию пенсионной системы и представит итоги уже через десять дней.

Результаты будут озвучены 20 августа на совместном заседании Генерального совета партии (куда входят 167 человек) и Совета руководителей фракций «Единой России» (по представителю от каждого из 85 субъектов РФ).


Тем временем, экономисты придумали новый вариант расчета пенсий. Вместо подсчета баллов предлагается учитывать заработок и стаж работника, сообщает РБК. Предложение экспертов учитывает также и повышение пенсионного возраста, которое планируется ввести в РФ.


Эксперты и буржуазия готовят для рабочего класса новые сюрпризы. Балльную систему отринуть ума хватило, но вот как быть с несогласием 90% людей с пенсионной реформой?


Конечно, надо пригласить представителей «Единой России» от регионов и провести очередное заседание с целью продвинуть реформу ко второму чтению, попутно разъясняя пользу повышения пенсионного возраста. Естественно, стоит ожидать в следствие этого очередных народных волнений.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2447
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение ПолкЪ » 12 авг 2018, 19:57

Чилд. Знаю как по-английски, у меня он не хуже французского ... могу перейти на чешский или словеннский , да и всякого поляка в курву отправлю, да им и перевода не надо. О...не, не, не .пан не понял. Пан понял Щас приебашу в лоб....не не не. Слизьня, бля, польская...Тьфу и растереть...А гонору! Эх, Рокосовский, чудо Варашавы,первый красный маршал...Бабель там воевал - как мы бежали из Спруча
Но народишко еще тот.За восстание 1860 года их много в Забайкалье отправили, на каторгу вечную. У нас даже один в деревне Серёга Козлов. Какой он нах Серёга? Не пиздили его каждый день местные брачехистые мужики только из-за того что в технике шарил. Мало-мало...Второй за моим отцом. Тот - бог по всяким железякам.В деда.. В кого я - выблядок по материнской линии....две книжки страноведческие, брошюрки в издательстве АПН , ну...на трех-четырех европейский могу тараторить.Стрелять учили, но давно....Десять прыжков с парашютом для значка.
Аватара пользователя
ПолкЪ
 
Сообщения: 3876
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 19:05

Пред.След.

Вернуться в Из достоверных источников ...

~

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1