Власть олигархата в России 2017

Все городские слухи

Модератор: Amerique

Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 02 апр 2017, 23:03

В 2006‑м году было опубликовано скандальное интервью Оле‑
га Дерипаски. В нем олигарх так разоткровенничался, что журналисты назвали интервью «феноменальным». Соотношение власти капитала и власти по‑
литической было в нем показано ясно и цинично. За прошедшие
9 лет актульность слов Дерипаски только прибавилась. Приводим отрывок того интервью.
Олег Дерипаска (О. Д.) – Крупный бизнес, как и любой другой,ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего – в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы начиная от настроений общества,от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.
– Что входит, в таком случае, в понятие «власть»?
О.  Д. – Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффек-
тивные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппа- рата – не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех,кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным
менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно – президент,
премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес – я имею ввиду, конечно, крупный бизнес.

Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти.
– А скажите, эта власть – демократична, как Вы оцените?
О.  Д. – Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии,якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить – торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой
великий риск – произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит.
Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть
профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование.
Я повторюсь и уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом, любым обществом. Группа людей,
осуществляющих власть, скажем, в государстве, принимает решение о форме этой власти.
Сейчас, например, это форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляют те, кого они выбрали в кабинках для голосования. В
какой-то степени так оно и есть.
После первого решения носители настоящей власти принимают решение – кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наемный. В
России, например, наемный менеджер.
Очевидно, сам Путин – не бизнесмен. После этого принятые решения формализуются и реализуются.
Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То
есть признают наше лидерство.

Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти – шансы
его нулевые. А вообще-то люди,умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 08 апр 2017, 11:06

Изображение
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 16 апр 2017, 23:01

Чем запуган россиянин?
Российский обыватель запуган т.н. Майданом. А что такое майдан? Это верхушечный переворот, использующий недовольство масс существующей властью для прихода к власти новых элит без смены строя. Массы же в результате такого переворота получают в "награду" еще большее ухудшение своего положение. Именно это произошло на Украине в 2014 году, когда к власти пришли те же самые элиты, только более прозападно и антироссийски ориентированные.
Вполне объяснимо, что российский обыватель, видя такое непотребство и откровенное наепалово, совершено не желает майдана в виде смены власти одних жуликов на других. Власть эти опасения умело поддерживает и подогревает: мол, вы хотите "ужасный майдан"(с) или на дачу? Обыватели, конечно, хотят на дачу, жарить шашлыки и сосать пивко.
Правда, обыватель с его короткой памятью не подозревает, что в России майдан давно произошел и он, россиянин, давно живет при власти, которая использовав недовольство масс, совершила переворот в 1991 и 1993 году. При этом власть совершила и совершает все то что, чем пугают обывателя на примере Украины: т.е. значительно ухудшило положение* россиян, массово лишив его работы, стабильных доходов, бесплатного жилья, медицины, образования, пенсий и прочих социальных завоеваний СССР.

Даже десоветизацию в России провели и проводят через снос памятников и переименование городов и улиц. То есть делали всё то, что сейчас делают на послемайданной Украине, только делая это менее заметно и не так нагло, без публичных сносов памятников Ленину. Так что, это не Россию склоняют на путь Украины через новый майдан - это Украина идет путем России через свой майдан 2014 года.
* - сейчас мне будут рассказывать про невероятное число автомобилей на улицах, как признак невероятного роста благосостояния относительно СССР. Удивительно, как люди не понимают, что автомобиль сейчас не является признаком богатства, если только у вас не авто лакшери-класса, а во-вторых, туземцы, отдав за бусы свои природные богатства тоже радовались первое время своему "богатству", а потом почти вымерли. И не забывайте, что на Украине автомобилей явно не меньше на улицах.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 03 май 2017, 10:42

Первомайское
Первомай - он, как известно всякому сознательному великорусскому пролетарию и сознательным пролетариям других национальностей, не про "праздник весны и труда", не про гуляния на свежем воздухе и даже не про дополнительный выходной. Первомай - он про борьбу пролетариев за свои интересы и про выражение солидарности с зарубежными братьями по классу, которые заняты такой же борьбой. Так что в первых числах мая нужно не поздравлять друг дружку (поздравления прибережём до окончательного торжества Мировой Революции), а подводить итоги борьбы за прошедший год и делиться планами классовых сражений на грядущие лето-осень-зиму-весну.
Изображение
К сожалению, в этом плане расейскому трудящемуся, ан масс, нечего "подводить" и нечем "делиться".
Не знаю, как где... Если судить по письмам товарищей из-за чертополоха, то выходит, что сегодня трудящемуся везде приходится несладко, но я всё-таки спец по местным, расейским реалиям, вот про них и станем говорить. А местные реалии - оченно печальные реалии, дорогие товарищи читатели. Происходящее у нас, в богоспасаемой РФ, трудно даже обозвать "классовой борьбой". Скорее это - классовое избиение. Потому что расейские трудящиеся вообще ничего не могут противопоставить напору обнаглевших буржуёв - только сдают позицию за позицией, получают всё новые, всё более унизительные оплеухи от правящего класса и его подручных, разве что иногда позволяют себе ворчать, если их совсем уж больно прищемят. Ну, а ворчания буржуин не шибко боится, потому и наглеет с каждым месяцем всё сильнее и сильнее.
Изображение
В последнее время работяги, желающие похвалить контору, в которой подвизаются, зачастую такой комплимент отпускают, мол: "зарплату в конторе выплачивают стабильно и без задержек". Поняли, в чём тут цимес, товарищи читатели? По нынешним временам нужно быть довольным, если тебе заплатили за работу то, что было обещано, если тебя не кинули как позорного лоха, ЕСЛИ ТЕБЕ, СЦУКО, ОТДАЛИ ТО, ЧТО И ТАК ПО ВСЕМ ПОНЯТИЯМ ТВОЁ! По нынешним временам это - роскошь, это повод поклониться в ножки добренькому господину "работодателю", который не только "рабочие места создал" (быдло тупое к делу пристроил, милостивец!), но ещё и соизволит с рабочими за их труд регулярно расплачиваться (быдло тупое кормит, отец родной!), честно, полностью и точно в срок, как в договоре написано. Прям впору вокруг такого честного г-на работодателя плясать, на радостях-то.
Ага. Какое уж тут обсуждение нормы прибавочной стоимости, какая уж тут борьба за улучшение условий труда, какие тут мечты о "рабочем контроле" - если тебе даже зарплату твою кровную кидают, словно подачку... Какой уж тут "праздник" на Первомай! И ещё хорошо, когда за эту подачку не надо бороться, когда тебе не надо месяцами подачку выпрашивать.
Взять хоть тот же вопрос с зарплатой.трудящимся, которых кинули совсем уж цинично - которым внаглую объявили: "денег нет, но вы держитесь". Таким макаром г-н работодатель сам себя ставит в щекотливое и уязвимое положение. Такое поведение буржуя, насколько я понимаю, происходит тупо от лени и от стопудовой уверенности в "травоядности" работяг. Но у учёного, у "битого" буржуина, который хоть раз сталкивался с организованным сопротивлением пролетариев, есть тысяча и один способ так "швырнуть" своих работников, что никакая прокуратура не подкопается. Из свеженького (в том смысле, что в последнее время такое начало часто встречаться) буржуин может вообще избавить себя от обязанности платить работникам, для этого буржую достаточно найти бомжа, оформить на этого бомжа фирму "Рога и копыта INC" и отдать все отношения со своими работниками на откуп этой фирме. И всё. Типа, "Рога и копыта" заключили договор с буржуином, а работяги заключили договор с "Рогами и копытами". На самом деле, работяги, конечно, трудятся на буржуина, создают прибавочный продукт для буржуина, обогащают буржуина... Но к буржуину они теперь, технически, никакого отношения не имеют. Не выплатили зарплату - все претензии к "Рогам и копытам". Поднимайте ментов, прокуратуру, да хоть самого Путина - нехай ищуть, куда запропастился г-н Фунт, который числится учредителем "Рогов и копыт". Может, он бухает окномой где-нибудь в Тульской области, или лежит с дорогой проституткой в гамаке на Каймановых островах, или просто без вести пропал... А пока этого фармазона ищуть - сидите без лавэ, господа рабочие. Сами виноваты, надо было в оба смотреть, с кем договор заключали. Ну и всё. Вы в пролёте, т-щи пролетарии, причём строго по закону. Если при таких раскладах идти грозить буржуину - влёгкую можно нарваться на 163-ю статью УК РФ, которая карает за вымогательство. Сидеть в тюрьме неохота, да и недосуг, так что нужно "цивилизованно" обращаться в суд и ждать, что буржуазное правосудие покарает буржуина. Но с тем же успехом, полагаю, крепостные крестьяне могли жаловаться судье-дворянину на притеснения со стороны барина-дворянина. Ну, то есть вроде и возможность подать жалобу есть, вроде, даже есть некоторые шансы успеха добиться (особенно если судья на барские владения глаз положил), но по сути-то корень всех зол и притеснений - само твоё положение бесправного раба, а это положение суд рабовладельцев никак не изменит. Это положение только ты сам можешь изменить, товарищ крепостной раб. А пока не изменишь - будешь по жизни в минусе, постоянно будешь ходить обиженным на очередное кидалово. Судиться с правящим классом - занятие малоперспективное, нужно учиться качать права как-то по-другому.
Что же до поиска иных путей сопротивления - чтобы их найти, нужно достигнуть определённого уровня мастерства кунг-фу политической грамотности. Для начала, нужно определиться, товарищ пролетарий. Ты вапче - каким видишь своё место в обществе и государстве? Как ты видишь родные буржуазные власти? Чего ты от них ждёшь? Как ты относишься к своду законов, придуманных буржуйскими депутатами в буржуазном парламенте? Просто если (и пока) ты считаешь, что это ТВОЁ правительство, ТВОИ депутаты, ТВОИ полицаи, которые просто временно куда-то не туда завернули - так тебе и западло должно быть протестами заниматься. Во-первых вся благонадёжная публика знает: чтобы жить лучше, нужно не протестовать, а больше работать. Так что не жалуйся на тарифы ЖКХ и вздорожавший проезд, а ищи подработку. А ещё сильнее тарифы повысятся - найдёшь третью работу, четвёртую и так далее. Отдыхать будешь - когда разбогатеешь. Во-вторых, если тебе не нравятся какие-то законы - есть хорошие, солидные и легитимные способы решить проблему. Дождись следующих выборов и проголосуй за депутатов, которые примут те законы, которые тебе понравятся. Вот так просто. Как проголосуешь правильно, так сразу и начнёшь правильно жЫть. Ну, а если уж совсем невтерпёж - можно аккуратно выразить недовольство. Опять же, по закону.

Да, сегодня трудящимся по закону не воспрещается - только возмущаться и выражать недовольство происходящим. Тут, как говаривал вечно живой Ильич, по форме всё правильно, а по сути - издевательство.
Изображение
То есть тебе, товарищ недовольный пролетарий, можно выйти и побунтовать на улице, только если ты сперва выполнишь ряд "законных требований" буржуазной власти. Ну знаешь, буржуи провели в Думу депутатов, те депутаты, между попойками и разнузданным секасом с элитными шлюхами, напринимали всяких законов и теперь ты, товарищ трудящийся, много всякого-разного "должен". Так, отправляясь бунтовать, ты сперва должен сделать всю работу за оперов буржуйской охранки - должен самостоятельно составить список бунтовщиков, указать, сколько их, кто у них главный, когда именно они собираются бунтовать (дату и время, с точностью до минуты), где именно они собираются бунтовать (место бунта надо согласовать с буржуйским чиновником и получить разрешение), какие лозунги собираются выдвинуть, какие плакаты при них будут (появится на мероприятии несанкционированный плакат - появится повод разогнать мероприятие или даже арестовать его участников). Если все требования выполнены и разрешение на бунт получено - можно выйти на улицу и рассказать Urbi et orbi о том, что именно тебя не устраивает в нашей замечательной богоспасаемой стране. И - всё. Рассказал, пожаловался - и дуй домой, тебе на работу завтра. Кроме жалоб - ничего тебе не разрешается. Работу предприятий останавливать нельзя, трассы перекрывать нельзя, задерживаться в месте бунта дольше заранее оговоренных нескольких часов - тоже нельзя. Можно только постоять условленное время за полицейским кордоном и покричать, что тебе что-то там не любо - например, новый грабительский налог. Впрочем, власти наверняка и без митингов знают, что новые налоги и увеличение старых населению не нравятся. Какбе не бином Ньютона, всё само собой разумеется - никто не любит поборов. Так что странно собираться только для того, чтобы информировать о своей "нелюбви". Только время терять! Лучше подработать где-нибудь, в натуре! И деньги отдать за подорожавшее электричество, например.

Впрочем, протестная движуха кормит изрядное количество прожорливых и привиредливых гражданских активистов, а также создаёт у причастных к движухе граждан ощущение, что они, граждане, реально "пытаются что-то изменить", "хоть что-нибудь делают" и т.п. Ругательные рассуждения о том, как именно активные граждане "хоть что-нибудь делают" - в материале про забастовку дальнобойщиков, сей материал появится на днях, когда я вычищу из него все матерные эпитеты. Их там много.
[youtube]https://youtu.be/5lwdgkG8j7Y[/youtube]
Ну, а если ты, товарищ пролетарий, не хочешь делать "что-нибудь", а хочешь реально бороться за улучшение собственной жизни, то тебе, для начала, все эти розовенькие сказочки про "общество, в котором классы друг дружку не угнетают", про "общенародное надклассовое государство", про "социальную справедливость из рук буржуйских законодателей и буржуйских чиновников" нужно забыть. Тебе нужно прекратить ждать от яблони апельсинов и от чертополоха фиников. На яблоне не вырастет ничего, кроме яблок. А буржуйская Дума никогда не примет законов, от которых улучшится чья-либо жизнь, кроме жизни буржуев. Для того буржуазный парламент и существует - чтобы принимать законы, выгодные для буржуев. А что выгодно для буржуя, то с 99% вероятностью будет невыгодно для тебя, товарищ пролетарий. Тупо, на пальцах - буржуй продаёт тебе молоко и ему выгодно продать подороже, как любому продавцу. А ты покупаешь молоко и хочешь, как любой покупатель, купить подешевле. Объективные интересы - ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ. Другой пример, из обратного. Ты продаёшь буржую свой труд (UPD: вот тут товарищ из первого ряда подсказывает, что правильнее будет сказать - продаёшь свою рабочую силу) и тебе, как и любому продавцу, выгодно продать его подороже (получить зарплату побольше). Буржуй же хочет купить подешевле, как любой покупатель. Снова объективные интересы - ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНЫ. Если буржуй наварился - ты в пролёте, товарищ пролетарий. А если наварился ты - значит буржуй поужался. По-другому никак. Теоретически мы должны искать компромиссы, торговаться. Фактически же идёт, что называется, "игра в одни ворота". Пролетарские ворота.

Ты ж, товарищ пролетарий, не обсуждаешь с хозяином "Пятёрочки" цены на молоко. Ты просто приходишь в магазин, видишь свежие ценники, материшься себе под нос и покупаешь за столько, сколько буржуй запросил. Ну, или уходишь домой без молока. Буржуй и от такого поворота не заплачет, у него нет цели тебя молоком поить, у него есть цель навариться. А навар будет одинаковый, продаст буржуин десять литров молока по десять рублей, или один литр за сто рублей. Второй расклад даже лучше - у буржуя в активе тогда окажется сто рублей и девять литров молока, которые буржуй попробует впарить на "распродаже" по 50 рублей, а что не продаст - выльет в канализацию, в рамках борьбы за сохранение высоких, монопольных цен. Всё по классику:

Нынешний капитализм, в отличие от старого капитализма, является капитализмом монополистическим, а это предопределяет неизбежность борьбы капиталистических объединений за сохранение высоких, монопольных цен на товары, несмотря на перепроизводство.
Изображение
И зарплату свою ты, товарищ пролетарий, не обсуждаешь, не ведёшь с хозяином фабрики сложных рассчётов - сколько стоит сырьё, сколько стоит готовый продукт, какая в получившейся прибыли твоя доля? Ты просто читаешь объявление и идёшь наниматься за столько, на сколько хозяин решил расщедриться. А твоя зарплата у хозяина проходит по графе "издержки", а издержки положено снижать. Ну, или ты можешь никуда не идти наниматься, можешь сидеть без работы и без денег. Свобода выбора какбе. При феодализме вапче не спрашивали, охота ли тебе за такую плату работать - гнали тупо на барщину и вся недолга. А сейчас свобода - вкалывай за гроши, либо помирай с голоду. Капитализм. Тоже всё как у классика:
Тут не предполагалось никаких рассуждений о том, что - наше, что - ваше. Насчет каких бы то ни было "правов" тут разговору быть уже не могло. Просто: хочешь полтину - иди, не хочешь - не надо.
Никаких компромиссов, никаких договоров, никакой говорильни. Буржуи тупо навязывают всему обществу свою волю, а Парламент, Администрация Президента, МВД, ФСБ и т.п. - инструменты, с помощью которых эта воля формулируется, принимает форму законов-постановлений-указов и проводится в жизнь. Буржуазное государство другим и не может быть. На то оно и буржуазное. Если ты не буржуй, оно тебя не спасёт.
Но к буржуазному-то государству нам, пролетариям, стремящимся стать сознательными пролетариями, нужно бы присмотреться. Это - именно такое оружие, которое нужно нашему классу. Нам нужна серьёзная, боевая организация, с помощью которой мы сможем навязывать свою волю другим классам и сословиям... Или хоть, для начала, сможем обеспечить себе и братьям по классу сносное существование. Чтобы буржуй видел значок организации на груди у работяги - и тут же понимал, что вот с этим работягой лучше не мутить муток, ему зарплату нужно отдавать точно в срок, его нельзя "кидать" на сверхурочные, отпускные, декретные и т.д., его нельзя штрафовать и увольнять по беспределу. Иначе - можно вапче без любимого бизнеса остаться. И тут воображение буржуя рисует "локаут наоборот": баррикады на проходной, горящие склады, ползущая вверх кривая убытков...
К таким вот выводам приводит сознательного пролетария практическая общественная работа и активное изучение политграмоты. Такая, стало быть, перед нами стоит задача, дорогие товарищи. Задача масштабная, но заниматься чем-то другим - маршами, протестами, пикетами и т.п. чушью - вовсе смысла нет. Так что - продолжим собирать в гараже бронепоезд.
На этом пока стопЭ, товарищи читатели. Рот Фронт!
ЗЫ: И завязывайте поздравлять всех направо-налево с Первомаем. Это ведь не Пасха какая-нибудь, это смотр. И мы, великорусские пролетарии, на этом смотре уже который год позоримся. Нечего нам праздновать. Пока.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Мартовски » 03 май 2017, 13:09

Изменяя себя, мы меняем ключевые обстоятельства бытия, к которым придётся приспосабливаться остальным участникам взаимоотношений с Вами, как бы им не было это неинтересно или даже противно.

По всем канонам научного коммунизма, капитализм – это присвоение экспроприаторами прибавочной стоимости, созданной руками умученного пролетариата, после чего гад-капиталист жиреет, а пролетариат сохнет и вянет. Макроэкономически вроде как верно, но при переходе к конкретике, появляются нюансы:

После развала СССР стремительно катилась под откос вся советская индустрия, выбрасывая на обочину невписавшихся и не желающих вписываться в капиталистические отношения. Развалился и рижский трест, обслуживающий портовые сооружения, в котором, в скромной должности сварщика-водолаза, трудился герой моего первого повествования.

Стопроцентный потомственный пролетарий – клейма ставить некуда – ожидаемо оказался на улице вместе со своими братьями по классу в то время как вчерашние секретари райкомов и горкомов КПСС споро пилили социалистическую собственность, которая еще вчера было основными фондами якобы всенародных предприятий.
Помыкавшись челноком по разным всяким польшам и турциям в роли глухонемого, вчерашний сварщик-подводник твердо решил «так дальше жить нельзя» и занялся самообразованием, начав с английского языка, который, не имея средств на курсы и репетиторов, учил, переводя со словариком английские газеты, где и наткнулся на workshop (типа практического семинара) по своей основной пролетарской специальности….

Последний раз я видел его лет пять назад, когда он приезжал в Юрмалу присмотреть домик, ибо скоро на пенсию, а это возраст, когда тянет туда, где родился и вырос… Глядя на его прокачанный Туарег, прикид от Зегны и все остальные гламурные прибамбасы, слушая про бесконечные командировки по странам и континентам, словил себя на мысли, что меньше всего он похож на тот самый обездоленный пролетариат, о котором писали классики марксизма-ленинизма.

Хотя именно пролетарием мой друг и является до сих пор, и по специальности, и по должности. Как был, так и остался он простым сварщиком, только добавившим к своей квалификации за прошедщие 20 лет, кроме английского, еще два иностранных языка, целую стопку сертификатов, разрешающих ему подводные сварные работы на любой глубине в любой акватории, и огромное количество рекомендаций, которые позволяют его высокомерно отвергать регулярно поступающие предложения капиталистов, устраивая форменные тендеры среди экспроприаторов, жаждущих его поэксплуатировать…
Визитки второго, лично знакомого мне пролетария, 20 лет отдавшего строительству, гады-капиталисты передают чуть ли не по наследству, и записываются к нему в очередь за полгода, ибо тот, кто сам хоть что-нибудь строил, знает, что такое НОРМАЛЬНЫЙ каменщик…
Вроде чисто по Марксу все факты присутствуют – и продажа своего рабочего времени, и найм, и даже антагонистическая пара «эксплуатируемый-эксплуататор» присутствует… но какие-то странные между ними отношения, где эксплуатируемый позволяет себе откровенно и безнаказанно капризничать, выбирать среди эксплуататоров «того, что пожирнее», да ещё и вовсю манипулировать им в процессе своей собственной эксплуатации…

Хотя, с другой стороны, о возможности такого нестандарта рассказал современник Маркса - Салтыков-Щедрин в сказке про мужика и двух генералов, как бы намекая, что Маркс, добросовестно описав взаимоотношения ограниченного капитала на неограниченно избыточном рынке труда, незаслуженно обошёл вниманием эти взаимоотношения, когда стандартные предложения на рынке труда скудны и малопривлекательны, а предложения квалифицированного труда вообще являются диким дефицитом…

К чему я это всё говорю? К тому, что борьба эксплуататорами возможна не только посредством выкатывания на прямую наводку крейсера «Аврора». Достаточно свою личную рабочую квалификацию поднять на такой уровень, на котором спрос на неё превышает предложение, и таким образом, превратиться из того, кого выбирают в того, кто выбирает.
Рыночные законы, как и законы всемирного тяготения, абсолютны и постоянны, и работают примерно одинаково при любом социальном устройстве. Всегда обладатель дефицита диктует цену на свой товар, гарантированно подминая под свои хотелки интересы классовых антагонистов. Вопрос только в том, имеется ли желание стать в своей профессии №1? Или проще выкатить на прямую наводку «Аврору»?

Хотя нет, революционный вопрос надо ставить по-другому: А у вас вообще есть профессия? Без неё с эксплуататорами точно не справиться. Без неё вы с ними просто существуете в параллельных вселенных, без всякого риска хоть где-то когда-то пересечься. Тогда точно, только «Аврора»…

От себя. Про водолаза не вполне корректно... Большинство нынешних задохлых мутантов просто не получит допуска на глубину. Поэтому начинать надо со здравоохранения...А как? Без "Авроры" то?
"Есть такой людь-глаза есть, а посмотри-нету".
Дерсу Узала.
वात
Аватара пользователя
Мартовски
 
Сообщения: 21530
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 13:54

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 03 май 2017, 15:18

Из кассы банка «Пересвет» перед крахом пропало 5 млрд рублей звучит заголовок майл.ру. https://news.mail.ru/economics/29624193/?frommail=1
Суть написана в конце: ЦБ в апреле оценил дыру в «Пересвете» (разница между обязательствами и активами) в 103,6 млрд руб. Таким образом, спасение «Пересвета» может стоить 156,4 млрд руб..Подконтрольный «Роснефти» Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) получит на спасение «Пересвета» 66,7 млрд руб. .
Дайте ка догадаюсь из каких денег будут спасать очередной мутно-мыльный пузырь наших капиталистов? 8-)
То есть сперли 103 млрд.!И теперь из бюджета закинут тем же деятелям еще 66 700 000 000 деревянных!ПРИ том что бюджет Заб.края 2017 года - 45 млрд..То есть нам очень приочень нужно спасти банк "пересвет" и его 70 кредиторов,а вот заб.край и миллион человек пусть сдохнет в своих проблемах.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение J.К » 03 май 2017, 16:54

Вы рассказываете о каких-то неправдоподобных вещах. Ну где Вы видели, чтобы олигархи правили у нас? Я лично такого не помню. И потом, это же НАШИ олигархи, это же НАША власть! Абсолютно нетипично. :(
Аватара пользователя
J.К
 
Сообщения: 3640
Зарегистрирован: 27 мар 2013, 15:35

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение ПолкЪ » 04 май 2017, 20:28

Хм, начирикал тут коммент. Как обычно, не читая портянку. У нас их сроду никто.. А уж про олигархов...И так всё всем известно. По три лимона в день. Их семь в неделю, тридцать в месяц, а за год и посчитать страшно.
Щас глядь, а коммента-то моего нету. Там чёта безобидное и не по мотивам Навального, херня какая-то...и ту вычистили.
Аватара пользователя
ПолкЪ
 
Сообщения: 3143
Зарегистрирован: 25 ноя 2015, 19:05

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 09 май 2017, 13:08

Изображение
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Child » 12 май 2017, 23:16

"Коммунистическое общество снимает с человека заботу о куске хлеба, о завтрашнем дне. Но материальное изобилие не самоцель, а лишь путь к тому, чтобы всё свободнее и свободнее становилась мысль человека, чтобы развивались его способности, его таланты, чтобы каждый, кто хочет исследовать океанские глубины, получил возможность для этого; чтобы каждый, кто хочет стать селекционером, стал им; чтобы каждый, имеющий склонность к музыке, к живописи, стал музыкантом и художником; чтобы каждый, способный делать это лучше других, мог стать управляющим производством, государственным деятелем, распределителем материальных благ.

Может всё это обеспечить каждому человеку в своей стране капитализм? Может он сделать так, чтобы не было ни хозяев, ни работников, ни работодателей, ни предлагающих свой труд; может он сделать так, чтобы каждый в стране был хозяином, творцом; может отказаться от главного своего принципа: тысячи работают, а единицы присваивают результаты их труда, оставляя тысячам возможность достигать лишь такого идеала - квартирка, домик, два куста роз, иллюстрированный журнальчик в воскресенье? Если да, если может, то пусть здравствует капитализм.

Если не может, если всё-таки одни будут владеть предприятиями и землей, а другие на них работать, то, как бы ни хороши были газоны вокруг чистеньких домиков, придётся - хочешь не хочешь - отдать предпочтение другому устройству общества".

Кочетов В. А., Несколько слов об идеалах человека, в Сб.:
Публицистика, Воспоминания современников, Л., «Лениздат», 1976 г., с. 106-107.
Общество, в котором учение «о шкуре» утвердилось на прочной основе,
не может прийти ни к безопасности, ни к спокойному благополучию.
Ни к чему, кроме бессрочного вращения в порочном кругу тревог и, в конце концов, к самоумерщвлению.
М. Е. Салтыков-Щедрин
Аватара пользователя
Child
 
Сообщения: 2426
Зарегистрирован: 14 апр 2011, 22:03

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение HJV » 14 май 2017, 15:22

Ну зашыбись билять... Мамик сходила в кино и встретила коллегу. Карочь, как можно сыканомить бюджет школы? Точнее на ком? Ответ очевиден - увольняем библиотекаря на лето, потом устраиваем - профит!
Когда же уже эти радужные нажруцца то (и на верху и и дирики школ) ?
Ненависть! :evil:
HJV
 
Сообщения: 29432
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 20:20

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение HJV » 14 май 2017, 15:26

№ школы не пишу, дабы избежать репрессий, но в прокуратуру посоветую обратиться.
HJV
 
Сообщения: 29432
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 20:20

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Мартовски » 14 май 2017, 15:36

Когда же уже эти радужные нажруцца то

Даже если нажруцца ничего хорошего не будет...Кадавры из рода пидорасов постараются остановить время и закуклить пространство...
"Есть такой людь-глаза есть, а посмотри-нету".
Дерсу Узала.
वात
Аватара пользователя
Мартовски
 
Сообщения: 21530
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 13:54

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение HJV » 14 май 2017, 15:51

Посм, знаю, что влезешь "типа они нихуа не делают сократить их!"
А вот Xуй! Я с мамиком как минимум две библиотеки "освоил", первая в военной части, где командир ценил ее труд, вторая в школе, где мама пахала как вол, чтоб закрыть часы пидагогов, которые на нее сваливали часы. Она проводила презентации на уроках (преподы проебались), первоклашки терлись возле нее постоянно. Мама ушла. В итоге, библиотека превратилась в уг, ибо подосравшие не знают кампутер, требовали материалы (презентации, прочее) - я не разрешил, пущай сами барахтаются
PS: Степанов подарил библиотеке принтер, так вот, он поселился в учительской, а библиотекарь печатала на своем, ибо на тот не пускали.
HJV
 
Сообщения: 29432
Зарегистрирован: 15 дек 2010, 20:20

Re: Власть олигархата в России 2017

Сообщение Мартовски » 14 май 2017, 16:04

Посм, знаю, что влезешь

Не влезет...У него выходной...Он по выходным на лыжах катается.
"Есть такой людь-глаза есть, а посмотри-нету".
Дерсу Узала.
वात
Аватара пользователя
Мартовски
 
Сообщения: 21530
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 13:54

След.

Вернуться в Из достоверных источников ...

~

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: Akella и гости: 1