На Чита.ру.

[supernova]

да по сути то Сми не могут быть независимыми, они же должны откуда то финансирование получать, мы с вами за них не платим, значит ктото должен. Если гос-во, то извольте получите хвалебные речи в адрес руководителей, если частный спонсор/спонсоры, то будет много рекламы. Единственное что, в нашеи случае госструктуры принаглели и пытаются бесплатно получить желаемый эффект, прижав всех к ногтю, но хитрые Смишники всегда найдут выход: не дают обосрать в каментах - обосрем на форуме

[Amerique]

[Миля]

[Lakki]

не ну реально, когда шахова трясла прокуратура, на чита ру пропускали только коменты хвалебные в его адрес и г... в адрес нового руководителя, критика на шахова жестко цензурилась

[Leto]

[Миля]

[Leto]

[Миля]

[Leto]

Ну я на mail и захожу почту читать:) А там новости , как же мимо пройти:)
На самом деле в комментах часто присутствует весьма полезная информация, помогает разобраться, что к чему, поэтому я комменты всегда читаю. Глас народа, можно сказать . Ну с поправкой на позицию конкретного СМИ, конечно. Вот mail.ru особенно показательно в этом плане, учитывая, кто владелец.

[дважды дед]

[supernova]

а я вот предпочитаю о разных событиях узнавать в твиттере, там сразу такая пачка мнений вылазит, со всех сторон

[Amerique]

Вы смотрели в воскресенье субботнюю новость, потом в понедельник начали искать воскресную, а ее нет - вывод, читару скрывает.

[лок]

Да вот пример, читару материал о встрече с "журналистом-экологом" государева канала

Красиво оформлено, с красивой женщиной. А что имеем? А этот "эколог" рассказывает, "как приготовить семгу!" в день рождественского поста! до первой звезды! как то не по православному. Комменты есественно не пропускают.
Понятно что у нее заслуги перед отечеством,ошейники котам навешали. Но где объективность?

[читаер]

Сегодня - праздник День защитника Отечества. Журналисты Чита ру! Хоть бы одним словечком обмолвились и поздравили ветеранов, военнослужащих. Ведь среди читинцев большая часть мужчин-офицеры бывшие или настоящие.

[Гуманоид]