..::: Читинский Городской Форум :::..

БАРАН - имя существительное мужского рода, относится ко второму склонению. Во множественном числе - БАРАНЫ. Продам КОГО? - родительный падеж. Существительные второго склонения в родительном падеже множественного числа имеют окончания -ОВ, -ЕЙ, т. е. продам БАРАНОВ.
Отсюда делаем вывод, слово БАРАН на баннере - является подписью автора текста.

Далее немножко из тупой и беспощадной читинской рекламы. И не только читинской.

Тут без комментариев)) А если у кого не полторашка, и даже не 0.5, а чекушка? "Твоих 12 см. ни на кого не хватит"

Если написать баранов то могут принять за предвыборную агитацию

... Тут даже писать ничего не хочется... Одно скажу: не тот денек, когда я на рыбалку собирался в соседнем магазине, а эта, увековеченная в полиграфии БЕЗДАРНОСТЬ мне запомнилась. Такое, пожалуй, точно не забывается

Шедеврально, мля... Мне одно интересно: автор текстовых вставок вслепую их ваял? Или налицо интеллектуальный дефект? Ну ладно, профессиональный отбойный молоток я могу с натяжкой принять за перфоратор. И странного мальчика, играющего 5 часов в Монополию, ради одной конфеты, тоже с трудом, но могу понять. Но девку, держащую в руках ДВА платья, одно КРАСНОГО, а другое СИНЕГО цветов, и радостно кричащую о том, что она нашла ОДНО БЕЛО-ЗОЛОТОЕ платье...

Ну это тоже шедевр маркетинга
Ребята, меня не об...шь, я знаю: МЕДВЕДЬ СПИТ ВСЮ ЗИМУ! А на фига мне аккумулятор, который с первыми заморозками сразу сдохнет?

Нихера ты не шаришь в рекламе. Она должна быть ближе к народу. Понятной. Что поделаешь что народ такой. Да это на их волне. Им будет понятно.

Тут более тонкая тема. Ассоциативный ряд: "Нияма" (японский ресторан)- Хиросима- Б-53(2) - Б-29.

Если бы в рекламе было все правильно, ты бы не обратил на нее внимание, не запомнил и уж тем более не сфоткал бы. Это рекламный трюк такой.

Ехал я как то в Смоленск