Беспределы в Читинских судах

Модератор: ПерфекционисТ

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Апоссум » 16 янв 2012, 10:09

Ну окончание верное) тока вот по хорошему именно оглашение является окончательным)) Это вытекает из многовековой истории и принципов судопроизводства, а также конституционного права гражданина на справедливое судебное разбирательство)
У людей в магазинах такие лица, будто Крым не наш
Аватара пользователя
Апоссум
 
Сообщения: 18419
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:34
Откуда: Чита/Россия

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Roxi » 16 янв 2012, 10:17

многовековой истории и принципов судопроизводства, а также конституционного права гражданина на справедливое судебное разбирательство- это не совсем про нас,так сказать.К сожалению.)
Roxi
 
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 18:29

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Апоссум » 16 янв 2012, 10:42

Roxi писал(а):многовековой истории и принципов судопроизводства, а также конституционного права гражданина на справедливое судебное разбирательство- это не совсем про нас,так сказать.К сожалению.)

http://sutyajnik.ru/documents/2271.html :D
У людей в магазинах такие лица, будто Крым не наш
Аватара пользователя
Апоссум
 
Сообщения: 18419
Зарегистрирован: 26 фев 2010, 20:34
Откуда: Чита/Россия

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Roxi » 16 янв 2012, 10:46

Апоссум писал(а):
Roxi писал(а):многовековой истории и принципов судопроизводства, а также конституционного права гражданина на справедливое судебное разбирательство- это не совсем про нас,так сказать.К сожалению.)

http://sutyajnik.ru/documents/2271.html :D


романтика... :D
Roxi
 
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 18:29

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Местный » 19 янв 2012, 00:18

Сергеевна писал(а):А УК РФ гарантирует наказание за клевету и оскорбление :wink:

с 8 декабря 2011 это административная ответственность
проблема не в «цифре», как таковой, а в ее количестве
Местный
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 17:32

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Местный » 19 янв 2012, 00:29

)
проблема не в «цифре», как таковой, а в ее количестве
Местный
 
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 30 окт 2009, 17:32

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Dialog » 19 янв 2012, 07:48

Roxi писал(а):Принятие в окончательной форме-это таки изготовление его в письменном виде.Конечно большинство не пишут сразу.Особенно, в Центральном суде.Но косяки свои знают и сроки восстанавливают.Тут главное не наткнуться на заведомо неправосудное решение, обжалование которого крайне невыгодно судье.Тогда по формальным признакам могут отфутболить в связи с пропуском срока.Ведь когда оно в окончательной форме так сказать никому не ведомо.Вот арбитры , те пишут всегда срок окончательной формы.А общая юрисдикция-практически никогда.И доказать что либо очень сложно.Поэтому для подстраховки не лишним было бы заявление в суд написать с изложением так сказать фактов: тогда то решение, сегодня уже такое то число, решение до настоящего времени не принято в окончательной форме,обращался. сказали..Прошу выдать.


Иск был о возврате комиссии за выдачу кредита.

В 2008 году вышло в свет нашумевшее постановление Высшего арбитражного суда, подтвердившее, что взимание различного рода комиссий по кредитам является необоснованным и незаконным.

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, на данное постановление.
Похер.
Dialog
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 04 авг 2006, 15:19

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Lima » 19 янв 2012, 08:30

есть ли положительная практика в чите по удовлетворении исков о возрате комиссий?
Дочери 15лет, сыну 3г
город мечты
Аватара пользователя
Lima
 
Сообщения: 2358
Зарегистрирован: 12 янв 2012, 12:40

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Dialog » 19 янв 2012, 08:35

Lima писал(а):есть ли положительная практика в чите по удовлетворении исков о возрате комиссий?

http://www.chita.ru/nikomunikabelnyi/31579/
Похер.
Dialog
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 04 авг 2006, 15:19

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение КИНОман » 19 янв 2012, 08:37

практику можно пошерстить на http://actoscope.com/sfo/zabaikalkray/,если никто не поделится личным опытом
Аватара пользователя
КИНОман
 
Сообщения: 5132
Зарегистрирован: 20 фев 2004, 22:03

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Dialog » 19 янв 2012, 09:02

Странно, я своего дела не вижу. А был ли мальчик? :(
Похер.
Dialog
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 04 авг 2006, 15:19

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение ПерфекционисТ » 19 янв 2012, 09:23

вопрос о взыскании с банка комиссии за ведение ссудного счета. (комиссия за выдачу кредита, взымание различного рода комисссий по кредитам).
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 8274/09 по делу N А50-17244/2008

Обратите внимание на срок исковой давности по указанному требованию.
DIXI ET AHINAM LEVAVI.
Аватара пользователя
ПерфекционисТ
 
Сообщения: 788
Зарегистрирован: 12 авг 2009, 14:55
Откуда: Чита

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Dialog » 19 янв 2012, 09:42

ПерфекционисТ писал(а):вопрос о взыскании с банка комиссии за ведение ссудного счета. (комиссия за выдачу кредита, взымание различного рода комисссий по кредитам).
Постановление Президиума ВАС РФ от 17.11.2009 N 8274/09 по делу N А50-17244/2008

Обратите внимание на срок исковой давности по указанному требованию.


т.е. вопрос исключительно о комиссии за ведение ссудного счета (судя по зачеркнутому)?
Похер.
Dialog
 
Сообщения: 801
Зарегистрирован: 04 авг 2006, 15:19

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Roxi » 19 янв 2012, 09:44

Положительная практика есть по взыскании комиссии во всех субъектах РФ, в том числе в нашем.Довольно много.Как верно отмечено, главное в этих делах-это сроки исковой давности.Банки всегда на них ссылаются.И ,как правило, отказ в удовлетворении таких исков связан именно с пропуском истцами этих сроков.В некоторых случаях срок можно восстановить,но далеко не во всех и инициатива по восстановлению срока должна исходить от истца, причём сразу при подаче искового.То есть надо суд об этом попросить (ходатайство сразу заявить), суд рассматривает ходатайство и выносит определение о воссстановлении/отказе в восстановлении процессуального срока...
Roxi
 
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 18:29

Re: Беспределы в Читинских судах

Сообщение Roxi » 19 янв 2012, 09:52

Dialog писал(а):
Roxi писал(а):Принятие в окончательной форме-это таки изготовление его в письменном виде.Конечно большинство не пишут сразу.Особенно, в Центральном суде.Но косяки свои знают и сроки восстанавливают.Тут главное не наткнуться на заведомо неправосудное решение, обжалование которого крайне невыгодно судье.Тогда по формальным признакам могут отфутболить в связи с пропуском срока.Ведь когда оно в окончательной форме так сказать никому не ведомо.Вот арбитры , те пишут всегда срок окончательной формы.А общая юрисдикция-практически никогда.И доказать что либо очень сложно.Поэтому для подстраховки не лишним было бы заявление в суд написать с изложением так сказать фактов: тогда то решение, сегодня уже такое то число, решение до настоящего времени не принято в окончательной форме,обращался. сказали..Прошу выдать.


Иск был о возврате комиссии за выдачу кредита.

В 2008 году вышло в свет нашумевшее постановление Высшего арбитражного суда, подтвердившее, что взимание различного рода комиссий по кредитам является необоснованным и незаконным.

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой, на данное постановление.


Реквизиты некоторых документов :Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13.09.2011 N 146 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров" (пункт 17) указал, что в качестве нарушения законодательства о защите прав потребителей может рассматриваться включение банком условий о взимании комиссии в кредитные договоры, заключенные с гражданами, не являющимися индивидуальными предпринимателями.
Данная позиция отражена и в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2009 N 8274/08 и от 02.03.2010 N 7171/08.
Roxi
 
Сообщения: 418
Зарегистрирован: 07 июл 2011, 18:29

Пред.След.

Вернуться в Юридические консультации

~

Кто сейчас на сайте

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1