Карабас-Барабас писал(а):А что если в нашем царстве- государстве создать систему, подобную ОМС, но касающуюся юридических услуг. Назвать ее фонд обязательного юридического страхования, выдать бесплатно всем полисы бесплатного юридического страхования, разработать тарифы по оказанию бесплатных юридических услуг, платить заработную плату адвокатам, судьям из этого фонда, а сотрудникам ФОЮС дать возможность штрафовать юристов за неоказание, либо за некачественное оказание бесплатной юридической помощи, задержку в очередях к адвокатам, задержку рассмотрения дел в судах. Как бы на это предложение отреагировали юристы?(с)
А зачем? Из системы ОМС ни чего путнего не получилось. Фактически оно не работает и это уже труп, оживлять который смысла нет.
Зачем подобное плодить?
Ну и не нужно забывать что в большинстве случаем так или иначе сама причина судебных разбирательств кроется в ненормальной работе институтов государства, а часто и судиться с ним приходится. Предлагаешь чтобы оно само с собой боролось?
Как бы реагировали юристы?) Негативно как и врачи) По одну сторону баррикады юристы представляющие СК Прокуратуру, Органы власти и Суды. Сам уровень преступности и беззакония их кормит. Как пример. В моей любимой Америке уровень преступности раза в 2 ниже чем в ЗК. А количество "полицаев" в 3-5 раз меньше. Очевидно что наличие преступности в РФ в первую очередь выгодно тем кто с ней борется) Иначе придется сократиться в 5 раз и что они будут кушать? По другую сторону баррикады те кто защищает "преступность" и противдейсвует недочетам государства. Очевидно что наведение порядка их тоже отставит без работы. Они друг другу работу создают.
Те юристов вцелом как никого устраивает вся система. Конечно она не устраивает отдельных представителей не нашедших свое место в системе. Но это везде так.
