defecator » 10 май 2009, 14:28
Фильм объективно слабый. Ощущение, что делали торопясь закончить. Т. е. явная лажа с монтажем, сильно видно на последней сцене, когда Бульбу сжигают на разных кострах. А так заметно по всему фильму. Им бы на монтаж еще хоть полгода. Довели бы фильм до ума. Озвучка сырая. Звук не сведен, что видно с самых первых кадров. Встречаются ляпы как то, что козаки едут по травяной степи, а озвучка копыт коней как - по брусчатке (ну какой звук в библиотеке быстро нашелся ). Подобные ляпы и неотстроенность звука вообще режет слух на протяжении всего фильма.
Местами фильм хорош. Классная сцена, когда Бульба узнает о предательстве сына, а еврей его оправдывает. Очень выдержана первая половина сцены с паночкой в пеньюаре.
Убивает товарищъ Гебельс с командой. Русскую идею, конечно искать надо, но здесь явно перебор. Сильно плевался от оголтелой пропаганды во второй половине фильма. Ничего, кроме неприятия такая изнасилованная русификация не вызывает. Топорно сработано. Кремлевские уши и госзаказ портят впечатление еще сильнее.
Еще смеялся на способе овладевания голодной паночкой. Как он ей корсет ножичком то взрезал! Как банку шпрот открыл! И насытился. Голодный, видать, сценарист был, писал, писал, а под окном друзья зовут выпить и закусить, вот и позсознание взбрыкнуло.
Короче фильм по мотивам. К великому Николаю Васильевичу от относится в той же мере, как слуги народа к народу.
По пятибальной шкале - на 2 с плюсом. Смотреть можно, но больше отрицательного, нежели удовольствия от фильма