Тарас Бульба

[Аллах]

[Яна@Чита.ру]

[Chep]

[Аллах]

[grafrival]

[КИНОман]

мла...кисло когда в армию пацанва решает идти только после просмотра фильма

[wispad]

фильм очень хороший .. но очень жестокий .. снято так все кроваво .. людям там руки ломали .. но смотреть стоит .. лично я взял этот фильм себе в коллекцию .. не зря он так летит в прокате

[Barbarian]

Дешевая поделка. Не, ну может она конечно и не дешевая в смысле затрат, а вот в смысле результата...Чего стоят только массовые бои на фоне которых сражаются главне герои. Я такого бреда даже в Александр Невский 1940 г. не видел. Помните как мальчишки деревянными палками "сражаются"? Вот та же картина боев в Тарас Бульба. Ну это полбеды. Кого убедила сцена предательства на почве влюбленности? Да и что это за влюбленность такая непонятная? Пожалуй соглашусь с тем что сам Тарас неплохо вышел (чисто по игре актера), хоть и не знаком я с Гоголем.... А самый бред-это когда каждый умирающий хохол провозглашал "Русь матушку" ...Короче очередное разочарование. Ну да другого кино наши и не умеют нынче делать. Самый лучший российский блокбастер не дотягивает до второсортного голливудского, хотя бюджеты подстать самым кассовым оного. Ну да конечно, оно и понятно, вон Пареченков заявил что работать за 82000 руб. в ДЕНЬ -это низко...Бедненькие...рабский труд за такие "гроши"...

[Kactus]

[saw фэн]

[Barbarian]

[masson]

а почему Боярский без шляпы ?
Фильму «Тарас Бульба» можно поставить твёрдую пятёрку, хотя и без плюса. Заказ на патриотический фильм стоимостью 516 миллионов рублей выполнен на 200%.
700 человек массовки вяло, но сделали своё дело.
Вот только остаётся вопрос: Тарас Бульба патриот русский или украинский?

[defecator]

Фильм объективно слабый. Ощущение, что делали торопясь закончить. Т. е. явная лажа с монтажем, сильно видно на последней сцене, когда Бульбу сжигают на разных кострах. А так заметно по всему фильму. Им бы на монтаж еще хоть полгода. Довели бы фильм до ума. Озвучка сырая. Звук не сведен, что видно с самых первых кадров. Встречаются ляпы как то, что козаки едут по травяной степи, а озвучка копыт коней как - по брусчатке (ну какой звук в библиотеке быстро нашелся ). Подобные ляпы и неотстроенность звука вообще режет слух на протяжении всего фильма.
Местами фильм хорош. Классная сцена, когда Бульба узнает о предательстве сына, а еврей его оправдывает. Очень выдержана первая половина сцены с паночкой в пеньюаре.
Убивает товарищъ Гебельс с командой. Русскую идею, конечно искать надо, но здесь явно перебор. Сильно плевался от оголтелой пропаганды во второй половине фильма. Ничего, кроме неприятия такая изнасилованная русификация не вызывает. Топорно сработано. Кремлевские уши и госзаказ портят впечатление еще сильнее.
Еще смеялся на способе овладевания голодной паночкой. Как он ей корсет ножичком то взрезал! Как банку шпрот открыл! И насытился. Голодный, видать, сценарист был, писал, писал, а под окном друзья зовут выпить и закусить, вот и позсознание взбрыкнуло.
Короче фильм по мотивам. К великому Николаю Васильевичу от относится в той же мере, как слуги народа к народу.
По пятибальной шкале - на 2 с плюсом. Смотреть можно, но больше отрицательного, нежели удовольствия от фильма

[chopper]

Видел одну только рекламу. Напрочь отбило охоту смотреть фильм.

[Svarog]