Помогите выбрать усилитель мощности звука.

[SoUnd]

[Милославский]

[Тюрин]

почта россии долго! лучше желдор вроде бы! тем часто магазины с ними работают

[Милославский]

[vinil]

а как на счет отечественного усилителя + акустика? Вега например?

[Милославский]

[ДЯДЮШКА БУ]

[vinil]

человек с компа мптрихи собирается слушать,
а вы ему NAD, Пионер А300! Конструктивно. Очень похоже на снобизм

[ДЯДЮШКА БУ]

[ДЯДЮШКА БУ]

[Отверткин]

В х/ф "Собачье сердце", Шариков выдвигал аналогичный лозунг: он хотел извести кошек )))

[ДЯДЮШКА БУ]

[Tridento]

про УНЧ. Если руки хоть мало-мальски есть, то куда как веселее и полезнее для общего развития этот самый усилок спаять, тем более что даже для приличного усилителя требуется не так уж много: Тексасы делают дивную схемку TDA7293, Моторола производит TCA5550, существуют уже готовые конструкторы на базе этих схем, питание к ним подводится достаточно простое.

Хотя, конечно, никто паять не будет

[ДЯДЮШКА БУ]

... Что характерно - паять усилок самомувсегда предлагают юзеры никогда не слышвашие приличного усилителя...
А услышав его - бегут перепаивать свой хлам в другой хлам...

[Tridento]

приличным усилителем можно назвать то, что берет на входе сигнал мощностью Х, а на выходе выдаёт сигнал Х*n n>1. Неужели, Сергей Валентиныч, и вы начнете рассказывать про бархатистую середину и упругий бас?

Я в том смысле, что бытовой хлам, окрашивающий звук, это, конечно, хорошо, на рынке масса усилков, которые способны делать одно или другое, но приличный усилитель, то есть тот, который можно в студии поставить в рэк и забыть, как правило, прост, мощен, и работает строго линейно. Собрать такой несложно.