..::: Читинский Городской Форум :::..

Здравствуйте, дорогие читинцы!

Если вы любите научную фантастику, предлагаю вам перейти по этой ссылке http://www.proza.ru/2011/10/17/597 и прочитать мой новый рассказ "Конь пегасый".
Я не просто жду от вас оценок, но конструктивной критики. А чтобы вы не растекались мыслью по древу, я конкретизирую вопросы, на которые бы хотел получить ответы:

1) Достаточно ли хорошо выписаны портреты главных героев?
2) Можно ли как-то "оживить" речь Сосипатовича?
3) Что вас покоробило (рассмешило) в рассказе?

Обещаю учесть все существенные недочёты и исправить их в новой редакции.

С уважением, ваш земляк, Александр Полуполтинных.

Скоро я прекращу приём пожеланий и замечаний о своём произведении. Спешите!

Спасибо за замечание. Я хоть и филолог, но не решаюсь вдаваться так глубоко в слова и выражения. А то так дойти можно и до абсурда. Например, выражение "бить баклуши" тоже можно воспринимать дословно (баклуши - чурочки для деревянных изделий). Как сообщает словарь "Академик": "Выражение "Растекаться мыслью по древу" - неверно переведенная строка из памятника древнерусской литературы «Слово о полку Игореве», которая тем не менее в современном русском языке живет своей, самостоятельной жизнью. Иносказательно означает: вдаваться в ненужные подробности, отвлекаться от основной мысли, затрагивать разные, побочные, подобно ветвям дерева, темы и т. д. (шутл.-ирон.)."

Задание провалено... Ты его только еще больше разозлил.

Настоятельно рекомендую втиснуть в рассказ эпизод с антимазайским поведением Ульянова в отношении безвинных зайцев.

Имею представление о стихах, поэтому рассказ читать , пожалуй, не буду.

Очень естественно смотрелся бы такой рассказ от чиновника во время регистрации. Можно было бы добавить некоторые детали быта, для убедительности, а стилизовать речь чиновника весьма просто.

С им самым... С Заусаевым.