Подскажите!

[X-wing]

[Dmitry Poltavsky]

[Billy the Puppet]

Мне тоже довелось сравнить Nikon D90 и Canon 550D, и у меня впечатление протвоположное, совпадающее с результатами DxOMark - у Никона равы поприятней будут, включая динамический диапазон и возможность съемки при высоких значениях ISO.
У Никона серийка побыстрее, более удобные для меня управление и эргономика, тактильно поприятней (более качественный пластик), более яркая пентапризма (а не пентазеркало как у Кэнона), выбор объективов побогаче (в том числе недорогих), фокусировочная система поточнее и пошустрее (11 точек), более точно работающая экспонометрия. Для ленивых людей прямо в камере реализованы функции обработки снимков - мелочь, но приятно. Есть встроенная коррекция поперечных хроматических аберраций - у Кэнона этого нет. Ну и еще полно всяких приятностей.
Чем Никон однозначно хуже - качеством видео. Но для меня это не важно. В общем, выбор сделал в пользу D90, вполне доволен. Да, еще чем Кэнон понравился больше - весом (почти на 200 г легче, не так напрягает).

[Kirsan]

[A-MooN]

Футбол народу понравился, впрочем я говорю от себя лично, особенно за выбранные моменты. А качество - завален газон иль нет - не волнуют, это ведь скорее репортажная съемка была, а информационная составляющая присутствовала в полной мере, и цвет формы игроков был виден, и номерки на спинках. Утрировал немного, но вы меня понимаете ведь)

[Dmitry Poltavsky]

[Dmitry Poltavsky]

Если сузить вопрос только к спортивному репортажу, то ни D90, ни D7000 не будут хорошими вариантами. Не из-за шумов на высоких исо, а из-за низкой скорости серийки (4,5 и 6 кадров в секунду соответственно), тут оптимальным выбором будет D300s с ее мгновенной фокусировкой и 8 кадрами в секунду. Камера недорогая, а преимущество по шумам у D700 над D300s всего один стоп. И функционально трехсотка поинтересней будет.

[ValentinKa]

Ничего себе тут какие дебаты развернулись после моего вопроса

[Kirsan]

[slavatrudu]

у меня свой вариант - буду копить на D600..

[Dmitry Poltavsky]

[slavatrudu]

Дмитрий..
Вы сейчас с кем разговариваете?
Ведь понятно: я не ПРО, все что выше 700 мне не надо.. мне и 600ку не надо, но хочется.
Помню, я на D40х спорт снимал, в помещении.. ну, как и было выше сказано, не для ... а для себя,
для школьной стенгазеты, так сказать.. и ничего, понравилось..
Сегодня, как Вы знаете, имею D90, доволен.. Но имею огромное желание приобрести полный кадр, и чтобы видео было.. да-да-да..
Цена? Так опять же есть мнения, что упадет до 60000, ну, или около того.. Пока падает, коплю, мне не к спеху.. через год куплю..
Понятно, были бы деньги, я бы и от D4 не отказался.

[Dmitry Poltavsky]

[slavatrudu]

[Dmitry Poltavsky]